|
#15187 |
Det är skillnad på att surfa ulu´s och ULU´S 17 år, 11 månader sen |
Stoke: 2 |
|
|
|
|
|
#15188 |
Svar: Det är skillnad på att surfa ulu´s och 17 år, 11 månader sen |
Stoke: 9 |
Jakob
Inlägg: 399
offline
|
Kom in i matchen kalle, den här länken var uppe för en vecka sedan!! hehehe
När e du tillbaka? Jag och Crazy Nick hade ännu en solosession på Ettan häromdagen... Du får fan inte bomma en till, men så e de när man e hederlig knegare.. ses.
|
|
|
|
|
#15189 |
Svar: Det är skillnad på att surfa ulu´s och 17 år, 11 månader sen |
Stoke: 4 |
|
Wow vilka stora clean as 
|
|
|
|
|
#15194 |
Svar: Det är skillnad på att surfa ulu´s och ULU´S 17 år, 11 månader sen |
Stoke: 2 |
|
Ok, då kan vi alla konstatera att jag är efter här på forumet likväl som i vattnet. Jag kommer hem den 6/6 för en vecka, ska blota till vädergudarna att det blir ett dopp dådå.
Mvh Calle
|
|
|
|
|
#15198 |
Svar: Det är skillnad på att surfa ulu´s och ULU´S 17 år, 11 månader sen |
Stoke: 68 |
|
ulu's har inte varit så där stor och clean sedan kanske '85..
Jim banks, jag, min kompis Mick Mendoza och 3 andra var ute..det var riktigt scary..15 - 20 vågor sets (mellan 15- 20 ft) och de mindre vågor var 12-15 ft och det blev ett hellvete att försöka ta sig in igen ..en kille fick samma öde som den ozzie som blev spolad till padang ..min kompis fick allt hud bortskrapat från sin rygg på revet och jag och alla andra som var ute var tvungen att surfa/paddla för livet ner till padang på slutet att ta sig in när det började blir skymmningen..ingen lyckades tajma att surfa in till grottan för att strömmen var så in i hellvetes stark att man blev bara dragen åt sidan..vi var ute 4-5 timmar ..fantasktiska vågor och en riktig adenalin kick men för jääävligt spooky.. 
|
|
|
|
|
#15199 |
Svar: Det är skillnad på att surfa ulu´s och ULU´S 17 år, 11 månader sen |
Stoke: 68 |
|
ulu's har inte varit så där stor och clean sedan kanske '85..
Jim banks, jag, min kompis Mick Mendoza och 3 andra var ute..det var riktigt scary..15 - 20 vågor sets (mellan 15- 20 ft) och de mindre vågor var 12-15 ft och det blev ett hellvete att försöka ta sig in igen ..en kille fick samma öde som den ozzie som blev spolad till padang ..min kompis fick allt hud bortskrapat från sin rygg på revet och jag och alla andra som var ute var tvungen att surfa/paddla för livet ner till padang på slutet att ta sig in när det började blir skymmningen..ingen lyckades tajma att surfa in till grottan för att strömmen var så in i hellvetes stark att man blev bara dragen åt sidan..vi var ute 4-5 timmar ..fantasktiska vågor och en riktig adenalin kick men för jääävligt spooky.. 
|
|
|
|
|
#15201 |
Svar: Det är skillnad på att surfa ulu´s och ULU´S 17 år, 11 månader sen |
Stoke: 68 |
|
Jag har faktiskt bilder som bevis ner i källar'n ska försöka gräva upp dem och skanna de snart.. 
|
|
|
|
|
#15203 |
Svar: Det är skillnad på att surfa ulu´s och ULU´S 17 år, 11 månader sen |
Stoke: 8 |
|
Fraga till tid mr Rat.
Hur i helvete paddlar man ut när det är så stort eller är det så pass mycket tid mellan setten att man hinner?? Och var paddlar man ut ut, grottan?
Piz, Kapten
|
|
|
|
|
#15205 |
Svar: Det är skillnad på att surfa ulu´s och 17 år, 11 månader sen |
Stoke: 15 |
|
well om vågperioden låg på 19sec som de sa, så är väl det tiden du har på dig att ta dig ut, typ...  ushamig scary shit.
|
|
|
|
|
#15207 |
Svar: Det är skillnad på att surfa ulu´s och 17 år, 11 månader sen |
Stoke: 63 |
ErikG
Inlägg: 2399
offline
|
19 sekunder är innan vågorna får bottenkontakt, långt ut från kusten på öppet hav.
|
|
|
|
|
#15208 |
Svar: Det är skillnad på att surfa ulu´s och 17 år, 11 månader sen |
Stoke: 63 |
ErikG
Inlägg: 2399
offline
|
Men det ligger nåt i det ändå, längre tid mellan seten kanske? När det börjar bli stort alltså.
|
|
|
|
|
#15217 |
Svar: Det är skillnad på att surfa ulu´s och 17 år, 11 månader sen |
Stoke: 15 |
|
Jo så är det, provade att räkna när perioden var 14 i Frankrike, det stämde rätt bra faktist.
|
|
|
|
|
#15218 |
Svar: Det är skillnad på att surfa ulu´s och ULU´S 17 år, 11 månader sen |
Stoke: -234 |
|
Teknolog-surfarna Daniel och Erik har nått en punkt i kordinatsystemet där deras respektive funktioner har mötts.

|
|
|
|
|
#15221 |
Svar: Det är skillnad på att surfa ulu´s och 17 år, 11 månader sen |
Stoke: 0 |
Yann
Inlägg: 442
offline
|
Fast som Ratman sa så är väl inte det största problemet att komma ut utan att komma in. Inte för jag har surfat Ulu ens i närheten av den storleken men det handlar nog mest om hur mycket stryk man får ta och hur långt man får paddla runt. När man väl lägger sig i strömmen så har man ju rullat tärningen och det finns ingen återvändo. Bara att ducka efter bästa förmåga och paddla i sidled igenom racetrack. Ut kommer man ju hur man än gör, eller? Aldrig sett någon misslyckats med att komma ut men en jäkla massa som misslyckats med att komma in
Usch, jag gillar inte Ulu! Jag har svårt att hantera både size, rev och crowd på samma gång men dom som klarar det ser ut att ha jäkligt kul!
|
|
|
|
|
#15231 |
Svar: Det är skillnad på att surfa ulu´s och ULU´S 17 år, 11 månader sen |
Stoke: 0 |
brad
Inlägg: 20
offline
|
Fy fan för o paddla in på nåt sådant...
Har bara erfarenhet av 15 ft men de va ta mig satan stort de med och ja har aldrig i hela mitt liv fått så mycket stryk... Va sen hela tiden, paddlade så innihelvete men hade alldeles för liten bräda!
Kraften och strömmarna är ju osannolika! Kommer du framför en sådan våg kan du ju lätt räkna med en minut + utan syre
En av dagarna slet kraften sönder min leach så ja tappade brädan... tur är att inte alla brasilianare vill se dig död, en lokal snubbe som plockade upp mig i skummet!
riktigt pinsamt faktiskt
Scary som fan...
|
|
|
|
|
#15234 |
Svar: Det är skillnad på att surfa ulu´s och ULU´S 17 år, 11 månader sen |
Stoke: -234 |
|
15 foot. Dvs 5 gånger gubbe. Ja det är stort.
|
|
|
|
|
#15258 |
Svar: Det är skillnad på att surfa ulu´s och ULU´S 17 år, 11 månader sen |
Stoke: 8 |
|
Har inte själv surfat ulu större än 6ft - dubbel gubbe, men har sett det vid 10ft, låg vatten o grymma vågor på outside corner. Det var under Indonesiska mästerskapen och de som tävlade hade ett jäkla problem att när de hamnade pa insidan. Men vist, ut kommer man ju förmodligen, men frågan är ju om man inte är nere vid Padang Padang då.
|
|
|
|
|
#15265 |
Svar: Det är skillnad på att surfa ulu´s och 17 år, 11 månader sen |
Stoke: 0 |
Yann
Inlägg: 442
offline
|
Racetrack (Ulu) 7 juli 2006.

Edward Norton  © John Lönnqvist

|
|
|
|
|
#15271 |
Svar: Det är skillnad på att surfa ulu´s och 17 år, 11 månader sen |
Stoke: 0 |
|
Ha!! Hallå Yann, där är ju du?!
Återigen, fräsha bilder.
|
|
|
|
|
#15274 |
Svar: Det är skillnad på att surfa ulu´s och ULU´S 17 år, 11 månader sen |
Stoke: 0 |
Yann
Inlägg: 442
offline
|
Tjena Tony! Visste inte att du hängde här.  Det blir mer foton i Indo! Tänker köpa en sån där vattentät kompaktkamera så då får du posa i tuben  Hörs!
|
|
|
|
|
#15285 |
Svar: Det är skillnad på att surfa ulu´s och ULU´S 17 år, 11 månader sen |
Stoke: 68 |
|
kapten skrev:
Fraga till tid mr Rat.
Hur i helvete paddlar man ut när det är så stort eller är det så pass mycket tid mellan setten att man hinner?? Och var paddlar man ut ut, grottan?
Piz, Kapten
Här är svaret..vi kom dit typ 10 på morgon .....då var det kanske 6-8ft..(gammal hawaii size) och 15 pers i vattnet kanske...på den tiden fanns det fortfarande ingen väg ner till padang padang eller bingin eller belangen..man GICK in dit...
det började blir större och större och setserna blev från typ 5-7 vågor i ett set till 10-12 och sporadisk..ibland 20 vågor sets...Jag, Jim banks och min kompis Mick mendoza bestämmde att vi skulle prova att paddla ut..vi gick ner genom grottan..(som när de 20 vågor sets kom in var helt fullt med vatten!!!)...VI stog länge..ibland tvungen att klättra upp klipporna för att klara oss från vågorna som kom och blev fler och fler och större och större..många andra provade att ta sig igenom men helt misslyckades och blev bort spolad med strömmen norrut mot padang......slutligen, efter typ 1 ½ timmars vänte tid såg vi en lucka i setserna och paddlade för livet..(jag sköja inte!!)..då var vågorna up mot 12-15ft och konstant med en jäääävelsk strömm ..vi och 2-3 andra pers klarade sig ut genom vågorna ..de andra hade varit bortspolad eller hade åkt in...när vi kom ut förbi brutet blev vågorna konstant....det blev inga sets men bara monstervågor av mer eller mindre storlek..vi, som blev kvar paddlade KONSTANT för 4-5 timmar över vågor som blev större och större och lyckades imellanåt att fånga några..man var tvungen att ta de störste vågor... för att om man tog en lite mindre våg..när man svängde av var man 'inside' den nästa,större våg ..och då blev man bortspolad..vitvattnet var typ 5-7m hög...och jag SKÖJA INTE.......
Det är hur vi kom ut och varför vi hamnade på padang på slutet...det var lika cleant och lika stor som dem bilderna ni såg i sajten..kanske lite större på visa vågor men då paddlade man för livet för att klara sig över dem..man blev heeeeela tiden dragen mot padang med en jävveeeelsk strömm som gjorde at man var tvungen att paddla så hårt man kunde att hålla position och inte hammna i ett livs hotande 20ft våg bryttande framför sig......sant..scary..men fööör jääävligt roligt.. 
|
|
|
|
|
#15286 |
Svar: Det är skillnad på att surfa ulu´s och ULU´S 17 år, 11 månader sen |
Stoke: 8 |
|
Shit Grant.
Sounds scary but fucking awesome. I take my hat of for ya mate.
If you ever get the time to find those photos I'd love to see them.
Piz, Kapten.
|
|
|
|
|
#15318 |
Svar: Det är skillnad på att surfa ulu´s och ULU´S 17 år, 11 månader sen |
Stoke: 4 |
|
ratman vad hade du for brada da du surfade den sizen. satt pa klipporna hela solnedgangen och sag nagon pro fa dubbel tubes en var helt javla sjukt fanns ingen mojlighet for honom att gomma ut hela skitin sag ut att rasa samman men tre - fyra sekunder senare poppar daren ut med handerna i vadret. efter en 6-7 sekunder lang barrel pa en vag som ar 4 dubbel gubbe. det ar fan ratt imponerande. "orkade" sjalv inte ga ut med min 6'5'' var ocksa javligt hungrig.....men fy fan det var imponerande. har inte sett lanken dock funkade inte pa detta sketna internet hak, men live var javligt fett. synd bara att kameran lag i ett rum i kuta och jag blev utan bilder. men som sagt ar javligt intresserad av vilken storlek du anvande. kopte mig en 7'0'' i dagarna for att hantera lite storre. men ar osaker om den hade rackt. den ende snubben jag snackade med korde nagot i krokarna av en 6'10'' - 7'2" sag riktigt liten ut men han gjorde ocksa misstaget pa forsta vagen och paddlade lite for lite, fastnade i lippen och fick sig ett skont fritt fall ner till botten av facet som givetvis ocksa landades pa sidan. nar han kom upp senare hade han den dar boxar blicken av nagon som just overlevt en tayson fight overlycklig over att det ar over men totalt morbultad.
|
|
|
|
|
#15370 |
Svar: Det är skillnad på att surfa ulu´s och ULU´S 17 år, 11 månader sen |
Stoke: 68 |
|
Jag surfade på en 7'4" thruster gun.. 
|
|
|
|
|