Surfare är generellt sett hyfsat miljömedvetna. After all, förorenade hav = inget surf. Och var ju nyss en tråd om klimatförändringarna i Oz. Då undrar jag hur Ants vågpool-dröm stämmer in i det hela? Känns intuitivt som en sådan skulle kunna sluka en hyfsad mängd energi...?

Alla sätter alltid sina egna intressen först, och så går det som det gör med miljön. En surfpool låter ju grymt! Men surfar hellre småvågor i ett välmående hav än maskinproducerade vågor i en artificiell pool. Men kan någon komma med lite fakta på att en vågpool inte är en stor miljöbov så vore det guld!

bra inlägg!

Men jag vet inte om jag håller med om att surfare är så miljömedvetna. Vet du hur man tillverkar skum, plast och glasfiber? Speciellt restprodukterna är riktiga mördare. Neopren är ju heller inget naturmaterial direkt... och vad gör vi när grejorna går sönder? Helt omöjligt att åretvinna.

Hoppas Projet Eden lyckas (läs i Surfers Path)... alltså försöket att hitta biologiska material som ersätter det vi använder för att göra surfbrädor av nu.

En annan aspekt på surfare och miljömedvetenhet. Oftast är surfare hyfsat unga, rätt panka, eftersom de inte vill jobba bara surfa, dessutom går alla pengar åt till resor. Följden blir att de kör en risig bil, som förmodligen är mer än tredubbelt miljöfarlig än en modern bil.

Skulle tro att pumparna som används för att driva en vågpool säkert slukar en hel del energi, minns inte exakt vilka pumpar som används, tror det finns i en annan tråd på ett annat forum.

[c] skrev:
Surfare är generellt sett hyfsat miljömedvetna. After all, förorenade hav = inget surf. Och var ju nyss en tråd om klimatförändringarna i Oz. Då undrar jag hur Ants vågpool-dröm stämmer in i det hela? Känns intuitivt som en sådan skulle kunna sluka en hyfsad mängd energi...?

Alla sätter alltid sina egna intressen först, och så går det som det gör med miljön. En surfpool låter ju grymt! Men surfar hellre småvågor i ett välmående hav än maskinproducerade vågor i en artificiell pool. Men kan någon komma med lite fakta på att en vågpool inte är en stor miljöbov så vore det guld!

Man ger och tar. Jag äter i alla fall inte kött. Vegetarisk föda sägs sluka ca 1/10 av energin som djurkött industrin och dess tunga frakter slukar. Det behövs tex 1/100 dels eller var det 1/1000 dels yta mot kött för att få fram samma kilo protein. Jag tror nog jag borde kunna surfa en artificiell våg med lite bättre samvete än köttätare.

Pumparna som verkar användas i vattenattraktioner är proppellerpumper. Flowrider använder ITT Flygs pumpar. En stor sådan verkar dra mellan 4-6 KW, har för mig att det krävs två för att få en bra våg. Om alla surfare dammsuger hälften så mycket, så har vi nog många fina timmar utan att öka energibehovet.

www.flowrider.com/english/specs.html
www.flygt.se/1215536.asp

Dammsuger? Betyder det att jag har ett antal innestående gratis vågor för att jag knappt städar hemma?
Wohoo!

Kul tråd, kul att se att det finns folk som är engagerade i miljöfrågor. Vill ni göra något handfast så hjälp miljörörelsen att stoppa Kanadas och Spaniens djuphavsbottentrålning vilket har fruktsansvärda konsekvenser för havsmiljön, bara att klicka på länken:

oceans.greenpeace.org/en/fun-stuff/e-cards/blame-canada-and-espa-a

Ps. den är ganska rolig!

hehe, denna var inte så dum heller:

oceans.greenpeace.org/en/fun-stuff/e-cards/pulp-fishin

Tja, det är ju flygresorna som är värst för växthuseffekten. DI gjorde en beräkning där man genom allmänt resurssnålt leverne (cykla till jobbet, släcka lamporna, etc) kunde minska utsläppen med koldioxid med 2,4 ton på ett år. En flygresa till Sydney slukar 3,8 ton - per person. Bil är inte bra, men spelar inte i samma division som flygandet.
Så: sluta flyga.
Är vi dömda att surfa i Sverige jämt då?

Jörgenl, det är svårt att vara så fundamental. Jobbar själv på en miljöorganisation, försöker göra vad man kan typ cykla till jobbet, inte äta kött, källsortera osv. Men visst jag kör min stora vw-buss till surfet och flyger låååångt bort och surfar om några dagar. Det kan ju tyckas emotsägelsefullt. Men tyvärr så pass altrustisk är jag inte att jag kan offra för mycket. Man gör vad man kan och pallar med. Fundamentalism har aldrig funkat för mig. Sen kommer det säker komma en dag då flyresor blir för dyra för gemene man pga höga oljepriser, vilket ju är helt rimligt, då får det bli samåkning till södra Europa istället, eller varför inte norra?

Jepp, kom norrut folkens. Trålare å svartfiske är intressanta teman för en kustfiskare i Lofoten. Ställ gärna krav hemma i Sverige å runt om i världen på fisken ni köper. Kräv att få veta var den kommer ifrån och hur den blivit fångad. En trålare kan på en dag dra upp lika mkt fisk som den båt jag jobbar på gör på två månader, runt 50 tonn, vilket för oss är bra fiske. Dessa båtar är så dyra i drift att dom måste gå i stort sett varje dag för att göra vinst. Det blir fort extremt mycket fisk när flera länders trålare går lös. Kan ni undvika att köpa trålfångad fisk så gör gärna det.

Menar inte att vara miljötaliban. Menar bara att vi ofta tror att vi lever miljövänligt för att vi köper ekomjölk och käka vegetariskt (ungefär som jag själv tänker och lever) men sen det som påverkar den viktigaste miljöfrågan just nu - växthuseffekten - gör vi ändå de värsta sakerna, för det är så jäkla kul att surfa. Svårt när verkligheten inte passar ens intressen.