In your world, what size are the following waves?


number 1)

wave 2

1;axel högt
2:1gubbe +lite

Håller med Johan

wave 3

and finally number 4

3:e vågen:

quadrupel gubbe + 1/5 ! !

please answer as follows:

wave 1) your sizing
wave 2) " "
wave 3) " "
wave 4) " "

wave 1) Axelhögt
wave 2) huvudhögt, gubbe
wave 3) nästan dubbelgubbe
wave 4) dubbelgubbe och lite till, kanske trippel men inte riktigt

?

wave ?) mega-stor, tow-in klass, hårigast våg jag sett, mountain eller kanske sex-gubbe och lite till

Per skrev:
?


Ehh... brunt i byxanstorlek

Daniel skrev:
wave 1) Axelhögt
wave 2) huvudhögt, gubbe
wave 3) nästan dubbelgubbe
wave 4) dubbelgubbe och lite till, kanske trippel men inte riktigt

Samma här.

Stötte på en av de Irländska Surfbröderna Hobgod i Frankrike under tävlingen sist. Då insåg jag att man aldrig ska dömma vågstorlek efter bilder... dubbel eller trippelgubbe. Allt är relativt. Han var inte mer än en tvärhand hög. Frågan är hur liten surfaren på Freddans bild är? Finns det så små surfare?

wave 1) Waist high.
wave 2) Sloppy - therefore height doesn't matter much at all.
wave 3) Maybe HH. Kind of hard to say - can't really see the whole shoulder and what happens with the wave in a sec. Is it maybe just a slowly rolling one or does it jack up when it hit a shallow reef edge? But one thing is for sure at least - the guy riding it have speed and is in hell of a position for doing pretty much every maneuver he want to.
wave 4) DOH. But just a closing one? - therefore not sure.

What's your point SharkBoy? I reckon it's kind of useless to talk about size unless you actually know the wave, or at least describe it a fair bit better than what you can tell out of those pics. Don't you?

alex el gordo skrev:
Stötte på en av de Irländska Surfbröderna Hobgod i Frankrike under tävlingen sist. Då insåg jag att man aldrig ska dömma vågstorlek efter bilder... dubbel eller trippelgubbe. Allt är relativt. Han var inte mer än en tvärhand hög. Frågan är hur liten surfaren på Freddans bild är? Finns det så små surfare?

Haha.

Har sett en femårig liten tjej bli inputtad av sin far för att sedan ta en perfekt stand up tube på klassiskt indo spot. Jag skulle sagt axelhögt om vågen själv, men hon får gärna kalla den DOH. Såg för en stund precis ut som grabbarna när de sufar Teahupoo, omän med hjälp av fantasi.

1) 1.5 fot
2) 2-3 fot
3) Solid 4 fot
4) 8 fot.

wave 1) 1-2ft
wave 2) 2ft
wave 3) 4ft
wave 4) 6-8ft

shark_feeder skrev:
wave 1) Waist high.
wave 2) Sloppy - therefore height doesn't matter much at all.
wave 3) Maybe HH. Kind of hard to say - can't really see the whole shoulder and what happens with the wave in a sec. Is it maybe just a slowly rolling one or does it jack up when it hit a shallow reef edge? But one thing is for sure at least - the guy riding it have speed and is in hell of a position for doing pretty much every maneuver he want to.
wave 4) DOH. But just a closing one? - therefore not sure.

What's your point SharkBoy? I reckon it's kind of useless to talk about size unless you actually know the wave, or at least describe it a fair bit better than what you can tell out of those pics. Don't you?


Hehe, i have the same scale as you

1) waist high or 2ft
2) 2-3 feet
3) solid 4feet
4) 8ft.

point of the thread was to see how it is relative and what people's scale is. I just want to know what people mean when they say head high etc, because it is so different. Of course it's difficult to tell from the pics, but it gives me a good idea of what certain people mean when they call it a certain size.

2ft
3-4ft
5ft
8ft

maybe i was generous with the 5ftooter..but it's close..yeah sharky solid 4ft

Hmm... that must mean your waist is 2 ft

Btw, what size do you reckon this wave is?

STATE YOUR SCALE!!!!!!!

1) 2ft
2) 3ft+ (svårbedömd)
3) 6ft (svårbedömd)
4) 8ft

Själv bedömmer jag utefter magkänsla:

kul = 2-3ft
läskigt = 3-4ft
stannar på stranden = 6ft+

OK, I get it, we're going for the biggest balls competition.

1) Double-over-big-toe. Thats not even a surfable wave.
2) Ankle high, maybe half-foot, I'd guess the set-waves that day would have been 1ft, tops
3) 1-2 ft
4) 3-3.5 ft, maybe touching 4 at the peak

1. 0,5x gubbe
2. 1x gubbe
3. 1,5x gubbe
4. 2x gubbe

Sen b'ror på vilken gubbe man har som referens...

Feddan skrev:
Per skrev:
?


Ehh... brunt i byxanstorlek

När det handlar om STORA vågor, mäter man inte i antal våningar?
"Vågen var stor som ett femvåningshus"
Men hur stor e en våning? 2,4-2,5 m i Sverige men ska man följa surfskalan i foot, så e väl motsvarande våning på Hawaii ca 1,2 m hög... Fattar inte hur folk kan stå upprätt inomhus där...

Janis skrev:
Hmm... that must mean your waist is 2 ft

Btw, what size do you reckon this wave is?

what do you mean by that janis?? ..from the pic (that was placed up on our blog AFTER i had had a verbal description of the surf told to me over the phone, I didn't go that day) i would say that it is 3ft..you can't see the bottom of the wave..it was taken from the beach which has no elevation so i guess i'd call it 3ft..(in ozzie language that is)...
seems like everyone has a different way of measuring waves,...i grew up in oz and we have always measured waves in about the same way as sharkboy does...it doesn't make anyone tougher because we call a wave that is double overhead 4ft !!!
it doesn't matter what you CALL them size wise..it's whether you have the balls to paddle out and stand in a tube and do vertical reo's on a wave that i call 8ft...and take them on the head if you fall off...

1: 1 meter
2: 2 meter
3: 3 meter
4: 4 meter

Komma här med era utrikiska fötter !

hahaha remo...

Wave 3 is a tough one to call. In my eyes it is looking a bit bigger the a solid 4 footer mayber 4-6ft or is that the same as a solid 4 footer? I actually hate this "dubbel gubbe" shite I mean how tall is a gubbe?

1) 2-3ft
2) 2-3 feet
3) 4-6 Feet
4) Solid 8ft when it gets this solid who cares just enjoy the ride

Hahaha, jag håller med Remo och Esta!

1: 1,5 meter
2: 2 meter
3: 3 meter
4: 4 meter

Ratman: Sorry mate! Just couldn't help myself bringing that thread up again.
One question though: when you call a wave 3 ft in ozzie language, how do you actually arrive at that figure? Do you estimate the height of the back of the wave based on the height of the face?

Jag säger så här; det är ett privilegium att vara lite kort i rocken, då surfar man oftast dubbelgubbe, om man ska använda den "svenska" måttstickan.

Limpan Lappland skrev:
Jag säger så här; det är ett privilegium att vara lite kort i rocken, då surfar man oftast dubbelgubbe, om man ska använda den "svenska" måttstickan.
Limpovitch, kan jag använda dig som 'gubbreferens'???

Verkar som ingen av er har riktigt koll på hur man skall mäta vågor.. Enligt surfermagazine o en hel del andra surftidningar har man nu bestämmt att det e framsidan som skall mätas o fan inte baksidan... Första vågen skulle om det var huvudhögt betyda att duden e långt över 2 meter.
Andra bilden skulle det vara världens längsta man etc...... Har aldrig förstått poängen med mätningen ändå så länge man har kul....
Lätt o snacka på ett forum men sanningen är att av alla svenskar som jag sett här på fuerte under de senaste 9 åren så är det max 10 pers ( kan nämna att av dom här tio e 6 st gamla landslags surfare ) som har lyckats ta sig ut o surfa dubbelgubbe..Då menar jag ca 3.8m face..... Resten har skitit på sig... Samma i Sverige ligger 25 pers o slåss mot skummet och på utsidan ligger de två personer o surfar själva.. Men här på forumet verkar ju alla vara proffs.. Kul i allafall o se på hur folk mäter höjd på surf...
MVH: Swingkid

Swingkid skrev:
Verkar som ingen av er har riktigt koll på hur man skall mäta vågor.. Enligt surfermagazine o en hel del andra surftidningar har man nu bestämmt att det e framsidan som skall mätas o fan inte baksidan... Första vågen skulle om det var huvudhögt betyda att duden e långt över 2 meter.
Andra bilden skulle det vara världens längsta man etc...... Har aldrig förstått poängen med mätningen

1sta bilden är huvud hög menar jag.. Men dom andra...vettefan.. Ser stort ut..

Internationella fotskalan funkar ju inte i Sverige. Det är jävligt sällan vågorna är över internationella 2 ft. Vad ska man då kalla typiska svenska vågor?? 0.36 ft, 1.1 ft, 0.2 ft? Det skulle vara helt absurt. Bättre då att kliva in och slänga med svenska mått som alnar eller famnar.

Därför verkar de flesta jag pratar med jämföra vågen mot sin egen längd. Då vet ju jag som pratar med Limpan att gubbe för honom är axel för mig. Lätt som en plätt!

Sen finns det ju andra kompisar som verkar räkna vågens gubbantal jämfört med en liggande gubbe och inte en stående. Typ, "shit det var lätt dubbelgubbe i setten", när det i verkligheten var axel...

För övrigt kan jag tycka att hawaiianska fotskalan är helt funtad. Pipe blir typ aldrig större än 12 fot. Är det större än så stänger vågorna på tredje revet och Waimea börjar funka, och då är det helt plötsligt 20 fot. Är det bara jag som fått den uppfattningen?

Willy skrev:
Internationella fotskalan funkar ju inte i Sverige. Det är jävligt sällan vågorna är över internationella 2 ft. Vad ska man då kalla typiska svenska vågor?? 0.36 ft, 1.1 ft, 0.2 ft? Det skulle vara helt absurt. Bättre då att kliva in och slänga med svenska mått som alnar eller famnar.

Därför verkar de flesta jag pratar med jämföra vågen mot sin egen längd. Då vet ju jag som pratar med Limpan att gubbe för honom är axel för mig. Lätt som en plätt!

Sen finns det ju andra kompisar som verkar räkna vågens gubbantal jämfört med en liggande gubbe och inte en stående. Typ, "shit det var lätt dubbelgubbe i setten", när det i verkligheten var axel...

För övrigt kan jag tycka att hawaiianska fotskalan är helt funtad. Pipe blir typ aldrig större än 12 fot. Är det större än så stänger vågorna på tredje revet och Waimea börjar funka, och då är det helt plötsligt 20 fot. Är det bara jag som fått den uppfattningen?

??? jag vet inte vad du pratar om willy... 70% av tiden när vi fara att surfa få vi över '2ft'.. det är ofta att vi få 1½- dubbel gubbe + häruppe och jafgskojar inte...

Janis skrev:
Hahaha, jag håller med Remo och Esta!

1: 1,5 meter
2: 2 meter
3: 3 meter
4: 4 meter

Ratman: Sorry mate! Just couldn't help myself bringing that thread up again.
One question though: when you call a wave 3 ft in ozzie language, how do you actually arrive at that figure? Do you estimate the height of the back of the wave based on the height of the face?



It's supposed to be based on that but it ain't really...can't explain it really..got it from standing on the beach with the older guys when i was a grommet..they said how big it was and you just learned it from there..it's just 'ögon mått' that is accepted in the surfing world..pretty stupid really because the tougher you think you are the smaller you can say the waves are ..hahahahaha:P

Swingkid skrev:
Samma i Sverige ligger 25 pers o slåss mot skummet och på utsidan ligger de två personer o surfar själva.. Men här på forumet verkar ju alla vara proffs.. Kul i allafall o se på hur folk mäter höjd på surf...
MVH: Swingkid

Svingen var i sverige ar det, kankse varberg isofall...mohahahha

vilka ar de 2 forresten? Fille o Per?

Jepps det var i Varberg.. dock sett samma pa Toro, Asa och andra spots i svea..

SharkBoy skrev:
please answer as follows:

wave 1) your sizing
wave 2) " "
wave 3) " "
wave 4) " "





1.) hmmm...kan jag troligtvis surfa
2.) WIPE OUT!!!!!
3.) Stannar på stranden
4.) stannar på stranden

RATMAN skrev:
... 70% av tiden när vi fara att surfa få vi över '2ft'.. det är ofta att vi få 1½- dubbel gubbe + häruppe och jafgskojar inte...
Jag sitter redan i minibussen!!! Vart ska jag åka???

Swingkid skrev:
Jepps det var i Varberg.. dock sett samma pa Toro, Asa och andra spots i svea..
Nja... går det verkligen att ligga o kämpa i skummet på ett pointbreak i Svea? Min erfarenhet e tokspolningar. Det brukar ju vara så satans strömt där. Har nog slagit världsrekord i 'simning' i Mellannorrland, dvs 100 m på mindre ån 30 sek, en rejäl spolning alltså - fast jag kanske överdrev ngt, haha!

Swingkid skrev:
[quote]Verkar som ingen av er har riktigt koll på hur man skall mäta vågor.. Enligt surfermagazine o en hel del andra surftidningar har man nu bestämmt att det e framsidan som skall mätas o fan inte baksidan... Första vågen skulle om det var huvudhögt betyda att duden e långt över 2 meter.
Andra bilden skulle det vara världens längsta man etc...... Har aldrig förstått poängen med mätningen ändå så länge man har kul....
Lätt o snacka på ett forum men sanningen är att av alla svenskar som jag sett här på fuerte under de senaste 9 åren så är det max 10 pers ( kan nämna att av dom här tio e 6 st gamla landslags surfare ) som har lyckats ta sig ut o surfa dubbelgubbe..Då menar jag ca 3.8m face..... Resten har skitit på sig... Samma i Sverige ligger 25 pers o slåss mot skummet och på utsidan ligger de två personer o surfar själva.. Men här på forumet verkar ju alla vara proffs.. Kul i allafall o se på hur folk mäter höjd på surf...
MVH: Swingkid[/quote

um, not so sure about that, i measure relative to how the wave is experienced. it's how you always seperated the reliability of your information source.

sorry swingen but Ratman's experience is > than yours. Show some humility hehehe

Ska vi inte tillägga att man som regel BÖR lägga till 1 till 1 1/2 gubbe när man berättar för andra om sina bedrifter? Det brukar i alla fall jag göra.

Mer seriöst nu då.

Storleken blir ju rätt annorlunda om personen som säger "gubbe" är 160cm jämfört någon som är runt 190cm. Det är faktiskt en hel fot om man föredrar att räkna med fötter.

Ok, det enda vettiga sattet att mata vaghojd ar att saga utifran surfaren. Har mycket erfarenhet av folk sager att det ar 4ft vilket enligt mig ar 2ft eller 6ft beroende pa vem man pratar med.

Till exemple det vara axelhogt pa shouldern sager mer an att det var 2 ft..

Alex, hur lång e du? Kan inte din längd bli standard för en svensk 'gubbe'?
Soft att räkna i nya måttenheten Gordos.

jo men axelhögt för CJ Hopgod är ju inte mer än 2 ft men om Torösnaken eller Nisse tar en axelhög så är den ju med all säkerhet 4 ft... Jo det var CJ som jag skakade hand med i Hossegor. Cool snubbe men extremt kort. Näst intill dvärjväxt. Inte konstigt att vågorna ser stora ut när han rippar, för rippa det gör han.