Hej.
Jag har lite frågor angående sk outning av spots. Är det alltid fel eller rätt att outa spots, eller kan det vara så att det ibland är fel och ibland rätt? Hur ska man isf veta skillnaden?

barto skrev:
Hej.
Jag har lite frågor angående sk outning av spots. Är det alltid fel eller rätt att outa spots, eller kan det vara så att det ibland är fel och ibland rätt? Hur ska man isf veta skillnaden?

Aldrig skulle jag säga om det inte är så att man vill trängas mer, få färre vågor, och förstöra för andra surfare i vattnet som många gånger surfat stället längre och mer.

Så om man gillar att trängas och få färre vågor är det alltså ok? Borde inte det faktum att man förstör för andra surfare i vattnet (förutsatt att det inte gillar att trängas etc.) vägas upp av att man gör något bra för de som man berättar om spottet för? Eller är vissa surfare värda mer än andra? Dessutom...om ingen skulle outa spots skulle man ju bara kunna surfa spots man hittat själv...

Men annars då, hur går det med filosofistudierna David?

Nja, det går väl sådär..jag kan ju inte ens förstå det här med surfetik...droppa in e fel det vet jag iaf

barto skrev:
Nja, det går väl sådär..jag kan ju inte ens förstå det här med surfetik...droppa in e fel det vet jag iaf

hur kan du säja så?! det beror väl på vem man droppar in på eller?

barto skrev:
Så om man gillar att trängas och få färre vågor är det alltså ok? Borde inte det faktum att man förstör för andra surfare i vattnet (förutsatt att det inte gillar att trängas etc.) vägas upp av att man gör något bra för de som man berättar om spottet för? Eller är vissa surfare värda mer än andra? Dessutom...om ingen skulle outa spots skulle man ju bara kunna surfa spots man hittat själv...

nej, för att dem som har arbetat på att hitta ställen och har lagt sin tid att lära ställen, att kunna få surfa det stället utan att det blir för crowded är en belöning för deras arbete.

det handla om värde

SharkBoy skrev:
barto skrev:
Så om man gillar att trängas och få färre vågor är det alltså ok? Borde inte det faktum att man förstör för andra surfare i vattnet (förutsatt att det inte gillar att trängas etc.) vägas upp av att man gör något bra för de som man berättar om spottet för? Eller är vissa surfare värda mer än andra? Dessutom...om ingen skulle outa spots skulle man ju bara kunna surfa spots man hittat själv...

nej, för att dem som har arbetat på att hitta ställen och har lagt sin tid att lära ställen, att kunna få surfa det stället utan att det blir för crowded är en belöning för deras arbete.

det handla om värde

Hur vet man att det som hittat spottet vill ha det för sig själva? Eftersom det måste ha varit de som till att börja med outade det så är det väl snarare mer rimligt att anta att de vill ha sällskap i lineuppen?

plåtslagarn skrev:
barto skrev:
Nja, det går väl sådär..jag kan ju inte ens förstå det här med surfetik...droppa in e fel det vet jag iaf

hur kan du säja så?! det beror väl på vem man droppar in på eller?

Intressant! Jag tar tillbaka..nu vet jag inte längre ifall det är fel att droppa in.

barto skrev:
SharkBoy skrev:
barto skrev:
Så om man gillar att trängas och få färre vågor är det alltså ok? Borde inte det faktum att man förstör för andra surfare i vattnet (förutsatt att det inte gillar att trängas etc.) vägas upp av att man gör något bra för de som man berättar om spottet för? Eller är vissa surfare värda mer än andra? Dessutom...om ingen skulle outa spots skulle man ju bara kunna surfa spots man hittat själv...

nej, för att dem som har arbetat på att hitta ställen och har lagt sin tid att lära ställen, att kunna få surfa det stället utan att det blir för crowded är en belöning för deras arbete.

det handla om värde

man kan hitta sig till ställen andra har hittats först utan att det bliv outad, tänk till

Hur vet man att det som hittat spottet vill ha det för sig själva? Eftersom det måste ha varit de som till att börja med outade det så är det väl snarare mer rimligt att anta att de vill ha sällskap i lineuppen?

SharkBoy skrev:
barto skrev:
SharkBoy skrev:
barto skrev:
Så om man gillar att trängas och få färre vågor är det alltså ok? Borde inte det faktum att man förstör för andra surfare i vattnet (förutsatt att det inte gillar att trängas etc.) vägas upp av att man gör något bra för de som man berättar om spottet för? Eller är vissa surfare värda mer än andra? Dessutom...om ingen skulle outa spots skulle man ju bara kunna surfa spots man hittat själv...

nej, för att dem som har arbetat på att hitta ställen och har lagt sin tid att lära ställen, att kunna få surfa det stället utan att det blir för crowded är en belöning för deras arbete.

det handla om värde

man kan hitta sig till ställen andra har hittats först utan att det bliv outad, tänk till

Hur vet man att det som hittat spottet vill ha det för sig själva? Eftersom det måste ha varit de som till att börja med outade det så är det väl snarare mer rimligt att anta att de vill ha sällskap i lineuppen?

Tänkte inte på det! Så om man hittat ett ställe själv (som några andra hittat innan) är det alltså inte ok att berätta om det för någon annan. Det borde däremot va fritt fram för outning om man istället har fått höra om det via någon annan?

barto skrev:
SharkBoy skrev:
barto skrev:
SharkBoy skrev:
barto skrev:
Så om man gillar att trängas och få färre vågor är det alltså ok? Borde inte det faktum att man förstör för andra surfare i vattnet (förutsatt att det inte gillar att trängas etc.) vägas upp av att man gör något bra för de som man berättar om spottet för? Eller är vissa surfare värda mer än andra? Dessutom...om ingen skulle outa spots skulle man ju bara kunna surfa spots man hittat själv...

nej, för att dem som har arbetat på att hitta ställen och har lagt sin tid att lära ställen, att kunna få surfa det stället utan att det blir för crowded är en belöning för deras arbete.

det handla om värde

man kan hitta sig till ställen andra har hittats först utan att det bliv outad, tänk till

Hur vet man att det som hittat spottet vill ha det för sig själva? Eftersom det måste ha varit de som till att börja med outade det så är det väl snarare mer rimligt att anta att de vill ha sällskap i lineuppen?

Tänkte inte på det! Så om man hittat ett ställe själv (som några andra hittat innan) är det alltså inte ok att berätta om det för någon annan. Det borde däremot va fritt fram för outning om man istället har fått höra om det via någon annan?

-hittat till är inte samma som att ha hittat

-jag sa inget om att det var inte ok om att berätta för någon om du har hittat ett ställe, den slutsatsen gjorde du själv utan grund

-man få gör va fan vad vill men det är inte schysst att outa via nätet är det det mesta schafs går ut på

SharkBoy skrev:
barto skrev:
SharkBoy skrev:
barto skrev:
SharkBoy skrev:
barto skrev:
Så om man gillar att trängas och få färre vågor är det alltså ok? Borde inte det faktum att man förstör för andra surfare i vattnet (förutsatt att det inte gillar att trängas etc.) vägas upp av att man gör något bra för de som man berättar om spottet för? Eller är vissa surfare värda mer än andra? Dessutom...om ingen skulle outa spots skulle man ju bara kunna surfa spots man hittat själv...

nej, för att dem som har arbetat på att hitta ställen och har lagt sin tid att lära ställen, att kunna få surfa det stället utan att det blir för crowded är en belöning för deras arbete.

det handla om värde

man kan hitta sig till ställen andra har hittats först utan att det bliv outad, tänk till

Hur vet man att det som hittat spottet vill ha det för sig själva? Eftersom det måste ha varit de som till att börja med outade det så är det väl snarare mer rimligt att anta att de vill ha sällskap i lineuppen?

Tänkte inte på det! Så om man hittat ett ställe själv (som några andra hittat innan) är det alltså inte ok att berätta om det för någon annan. Det borde däremot va fritt fram för outning om man istället har fått höra om det via någon annan?

-hittat till är inte samma som att ha hittat

-jag sa inget om att det var inte ok om att berätta för någon om du har hittat ett ställe, den slutsatsen gjorde du själv utan grund

-man få gör va fan vad vill men det är inte schysst att outa via nätet är det det mesta schafs går ut på

Håller med, det är inte samma sak att visa eller berätta för nån i förtroende som att outa via nätet var och när det är surf.

SharkBoy skrev:
barto skrev:
SharkBoy skrev:
barto skrev:
SharkBoy skrev:
barto skrev:
Så om man gillar att trängas och få färre vågor är det alltså ok? Borde inte det faktum att man förstör för andra surfare i vattnet (förutsatt att det inte gillar att trängas etc.) vägas upp av att man gör något bra för de som man berättar om spottet för? Eller är vissa surfare värda mer än andra? Dessutom...om ingen skulle outa spots skulle man ju bara kunna surfa spots man hittat själv...



nej, för att dem som har arbetat på att hitta ställen och har lagt sin tid att lära ställen, att kunna få surfa det stället utan att det blir för crowded är en belöning för deras arbete.

det handla om värde

man kan hitta sig till ställen andra har hittats först utan att det bliv outad, tänk till

Hur vet man att det som hittat spottet vill ha det för sig själva? Eftersom det måste ha varit de som till att börja med outade det så är det väl snarare mer rimligt att anta att de vill ha sällskap i lineuppen?

Tänkte inte på det! Så om man hittat ett ställe själv (som några andra hittat innan) är det alltså inte ok att berätta om det för någon annan. Det borde däremot va fritt fram för outning om man istället har fått höra om det via någon annan?

-hittat till är inte samma som att ha hittat

-jag sa inget om att det var inte ok om att berätta för någon om du har hittat ett ställe, den slutsatsen gjorde du själv utan grund

-man få gör va fan vad vill men det är inte schysst att outa via nätet är det det mesta schafs går ut på

Intressant. Så det är alltså ok att outa ett spot man hittat även om andra har hittat det innan. När var det nu inte ok att outa? Jag förstår dock inte va det gör för skillnad om man outar ett spot via nätet eller om man gör det via andra medier..Det borde ju vara schysstare att göra det via nätet så man kan hjälpa fler surfare som inte känner till så många spots.

barto skrev:
SharkBoy skrev:
barto skrev:
SharkBoy skrev:
barto skrev:
Så om man gillar att trängas och få färre vågor är det alltså ok? Borde inte det faktum att man förstör för andra surfare i vattnet (förutsatt att det inte gillar att trängas etc.) vägas upp av att man gör något bra för de som man berättar om spottet för? Eller är vissa surfare värda mer än andra? Dessutom...om ingen skulle outa spots skulle man ju bara kunna surfa spots man hittat själv...

nej, för att dem som har arbetat på att hitta ställen och har lagt sin tid att lära ställen, att kunna få surfa det stället utan att det blir för crowded är en belöning för deras arbete.

det handla om värde

man kan hitta sig till ställen andra har hittats först utan att det bliv outad, tänk till

Hur vet man att det som hittat spottet vill ha det för sig själva? Eftersom det måste ha varit de som till att börja med outade det så är det väl snarare mer rimligt att anta att de vill ha sällskap i lineuppen?

Tänkte inte på det! Så om man hittat ett ställe själv (som några andra hittat innan) är det alltså inte ok att berätta om det för någon annan. Det borde däremot va fritt fram för outning om man istället har fått höra om det via någon annan?

Nej varför skulle det vara det? Personen som du fått förtroendet av vill förmodligen inte att du sprider ut infon hur som helst. Använd ditt omdöme helt enkelt. Är det nån som är en riktig glappkäft brukar man ju inte direkt dela förtroenden med denna person vad det än gäller eller hur? Det värsta är ju internetspridning eftersom du då inte har den blekaste aning om vem som får ta del av det du säger plus att infon oftast ligger kvar lång tid fritt för sökningar. Det blir ju till viss del värre att sprida ut ett surfställe som ligger nära en storstadsregion. Ju bättre ett spot är desto hårdare sekretess dessutom, det kan ofta vara katastrofalt när nybörjare börjar flockas till ställen där de mer eller mindre bara ligger i vägen och har potential till att orsaka olyckor både på sig själv, andra och andras utrustning (ggrrrr).
Så grundregel: Aldrig internet om nu inte stället VERKLIGEN är totalt allmänt känt och redan "förstört".

barto skrev:

Intressant. Så det är alltså ok att outa ett spot man hittat även om andra har hittat det innan. När var det nu inte ok att outa? Jag förstår dock inte va det gör för skillnad om man outar ett spot via nätet eller om man gör det via andra medier..Det borde ju vara schysstare att göra det via nätet så man kan hjälpa fler surfare som inte känner till så många spots.[/quote]

som sagt, hittat TILL och hittat är inte samma sak.

- vilket andra medier? word of mouth? Nätet lockar flockar fler människör, det är inte svårt att förstå

- varför ska man hjälpa lata folk hitta till surf när man vill få så många vågor som möjligt i ett land med så få surf dagar?

- varför förtjänar allmänheten på nätet det infot? dem har inte gjort något för det

SharkBoy skrev:
barto skrev:

Intressant. Så det är alltså ok att outa ett spot man hittat även om andra har hittat det innan. När var det nu inte ok att outa? Jag förstår dock inte va det gör för skillnad om man outar ett spot via nätet eller om man gör det via andra medier..Det borde ju vara schysstare att göra det via nätet så man kan hjälpa fler surfare som inte känner till så många spots.

som sagt, hittat TILL och hittat är inte samma sak.

- vilket andra medier? word of mouth? Nätet lockar flockar fler människör, det är inte svårt att förstå

- varför ska man hjälpa lata folk hitta till surf när man vill få så många vågor som möjligt i ett land med så få surf dagar?

- varför förtjänar allmänheten på nätet det infot? dem har inte gjort något för det[/quote]


Precis! Pöbeln förtjänar inte gratis surfinfo! Dom kan gott hålla sig till innebandy och folkbärs! Det är aldrig nån som direkt far illa av att inte börja surfa helt enkelt!

Då ska vi se:

Anledningen till att de är fel att outa spots är att de som har hittat det från första början förtjänar att surfa det själva eftersom de har lagt ner energi på att hitta spottet.

Om man hittat ett spot som ngra andra hittat innan är det rätt att outa det.

Så om man hittat TILL ett spot som man vet att ngra andra hittat innan är det alltid fel att föra detta vidare, extra fel om man gör det på nätet.


Om man däremot fått höra om spottet, antingen muntligt eller via nätet, måste det bero på att de som htitade spottet vill ha dit fler folk (annars hade de ju inte sagt ngt om det) och det borde då alltså vara positivt att outa det.

ErikG skrev:
SharkBoy skrev:
barto skrev:

Intressant. Så det är alltså ok att outa ett spot man hittat även om andra har hittat det innan. När var det nu inte ok att outa? Jag förstår dock inte va det gör för skillnad om man outar ett spot via nätet eller om man gör det via andra medier..Det borde ju vara schysstare att göra det via nätet så man kan hjälpa fler surfare som inte känner till så många spots.

som sagt, hittat TILL och hittat är inte samma sak.

- vilket andra medier? word of mouth? Nätet lockar flockar fler människör, det är inte svårt att förstå

- varför ska man hjälpa lata folk hitta till surf när man vill få så många vågor som möjligt i ett land med så få surf dagar?

- varför förtjänar allmänheten på nätet det infot? dem har inte gjort något för det


Precis! Pöbeln förtjänar inte gratis surfinfo! Dom kan gott hålla sig till innebandy och folkbärs! Det är aldrig nån som direkt far illa av att inte börja surfa helt enkelt![/quote]

Jag menade bara att om man hittat ett spot eller fått höra om det och vill föra outningen vidare, vilket jag nu har fått lära mig är rätt att göra, så borde nätet vara det mest effektiva mediet.

Berätta aldrig för nån och sup dig helst så full efter surfet att du glömt vart du var så vet du att du aldrig kommer göra fel.

barto skrev:
ErikG skrev:
SharkBoy skrev:
barto skrev:

Intressant. Så det är alltså ok att outa ett spot man hittat även om andra har hittat det innan. När var det nu inte ok att outa? Jag förstår dock inte va det gör för skillnad om man outar ett spot via nätet eller om man gör det via andra medier..Det borde ju vara schysstare att göra det via nätet så man kan hjälpa fler surfare som inte känner till så många spots.

som sagt, hittat TILL och hittat är inte samma sak.

- vilket andra medier? word of mouth? Nätet lockar flockar fler människör, det är inte svårt att förstå

- varför ska man hjälpa lata folk hitta till surf när man vill få så många vågor som möjligt i ett land med så få surf dagar?

- varför förtjänar allmänheten på nätet det infot? dem har inte gjort något för det


Precis! Pöbeln förtjänar inte gratis surfinfo! Dom kan gott hålla sig till innebandy och folkbärs! Det är aldrig nån som direkt far illa av att inte börja surfa helt enkelt!

Jag menade bara att om man hittat ett spot eller fått höra om det och vill föra outningen vidare, vilket jag nu har fått lära mig är rätt att göra, så borde nätet vara det mest effektiva mediet.[/quote]

are you trying to be funny or are you trying to start shit because, you are not funny

var i dialoguen hittade du att det var rätt att före outningen vidare?

barto skrev:
ErikG skrev:
SharkBoy skrev:
barto skrev:

Intressant. Så det är alltså ok att outa ett spot man hittat även om andra har hittat det innan. När var det nu inte ok att outa? Jag förstår dock inte va det gör för skillnad om man outar ett spot via nätet eller om man gör det via andra medier..Det borde ju vara schysstare att göra det via nätet så man kan hjälpa fler surfare som inte känner till så många spots.

som sagt, hittat TILL och hittat är inte samma sak.

- vilket andra medier? word of mouth? Nätet lockar flockar fler människör, det är inte svårt att förstå

- varför ska man hjälpa lata folk hitta till surf när man vill få så många vågor som möjligt i ett land med så få surf dagar?

- varför förtjänar allmänheten på nätet det infot? dem har inte gjort något för det


Precis! Pöbeln förtjänar inte gratis surfinfo! Dom kan gott hålla sig till innebandy och folkbärs! Det är aldrig nån som direkt far illa av att inte börja surfa helt enkelt!

Jag menade bara att om man hittat ett spot eller fått höra om det och vill föra outningen vidare, vilket jag nu har fått lära mig är rätt att göra, så borde nätet vara det mest effektiva mediet.[/quote]

Du har utvecklats mycket ser jag David, det gläder mig att sudierna leder till någon typ av nyttiggörande.

barto skrev:
ErikG skrev:
SharkBoy skrev:
barto skrev:

Intressant. Så det är alltså ok att outa ett spot man hittat även om andra har hittat det innan. När var det nu inte ok att outa? Jag förstår dock inte va det gör för skillnad om man outar ett spot via nätet eller om man gör det via andra medier..Det borde ju vara schysstare att göra det via nätet så man kan hjälpa fler surfare som inte känner till så många spots.

som sagt, hittat TILL och hittat är inte samma sak.

- vilket andra medier? word of mouth? Nätet lockar flockar fler människör, det är inte svårt att förstå

- varför ska man hjälpa lata folk hitta till surf när man vill få så många vågor som möjligt i ett land med så få surf dagar?

- varför förtjänar allmänheten på nätet det infot? dem har inte gjort något för det


Precis! Pöbeln förtjänar inte gratis surfinfo! Dom kan gott hålla sig till innebandy och folkbärs! Det är aldrig nån som direkt far illa av att inte börja surfa helt enkelt!

Jag menade bara att om man hittat ett spot eller fått höra om det och vill föra outningen vidare, vilket jag nu har fått lära mig är rätt att göra, så borde nätet vara det mest effektiva mediet.[/quote]

Du är uppenbart en sån jag aldrig skulle dela spots med..öööööh:woohoo:

SharkBoy skrev:
barto skrev:
ErikG skrev:
SharkBoy skrev:
barto skrev:

Intressant. Så det är alltså ok att outa ett spot man hittat även om andra har hittat det innan. När var det nu inte ok att outa? Jag förstår dock inte va det gör för skillnad om man outar ett spot via nätet eller om man gör det via andra medier..Det borde ju vara schysstare att göra det via nätet så man kan hjälpa fler surfare som inte känner till så många spots.

som sagt, hittat TILL och hittat är inte samma sak.

- vilket andra medier? word of mouth? Nätet lockar flockar fler människör, det är inte svårt att förstå

- varför ska man hjälpa lata folk hitta till surf när man vill få så många vågor som möjligt i ett land med så få surf dagar?

- varför förtjänar allmänheten på nätet det infot? dem har inte gjort något för det


Precis! Pöbeln förtjänar inte gratis surfinfo! Dom kan gott hålla sig till innebandy och folkbärs! Det är aldrig nån som direkt far illa av att inte börja surfa helt enkelt!

Jag menade bara att om man hittat ett spot eller fått höra om det och vill föra outningen vidare, vilket jag nu har fått lära mig är rätt att göra, så borde nätet vara det mest effektiva mediet.

are you trying to be funny or are you trying to start shit because, you are not funny

var i dialoguen hittade du att det var rätt att före outningen vidare?[/quote]

Jag drog den slutsatsen av följande resonemang:
1. Det är fel att outa spots då de som hittat spotsen inte vill att det ska föras vidare.
2. Det är fritt fram att outa spots man hittat själv.
3. Man kommer aldrig få höra om spots som de som hittat inte vill ska föras vidare eftersom de då kommer hålla tyst om det.
2,3 ger att alla spots man får höra talas om måste ha hittats av personer som vill att det ska föras vidare.

Det måste således vara rätt att föra outningen vidare eftersom man då gör va de som hittade spottet tycker är rätt.

barto skrev:
SharkBoy skrev:
barto skrev:
ErikG skrev:
SharkBoy skrev:
barto skrev:

Intressant. Så det är alltså ok att outa ett spot man hittat även om andra har hittat det innan. När var det nu inte ok att outa? Jag förstår dock inte va det gör för skillnad om man outar ett spot via nätet eller om man gör det via andra medier..Det borde ju vara schysstare att göra det via nätet så man kan hjälpa fler surfare som inte känner till så många spots.

som sagt, hittat TILL och hittat är inte samma sak.

- vilket andra medier? word of mouth? Nätet lockar flockar fler människör, det är inte svårt att förstå

- varför ska man hjälpa lata folk hitta till surf när man vill få så många vågor som möjligt i ett land med så få surf dagar?

- varför förtjänar allmänheten på nätet det infot? dem har inte gjort något för det


Precis! Pöbeln förtjänar inte gratis surfinfo! Dom kan gott hålla sig till innebandy och folkbärs! Det är aldrig nån som direkt far illa av att inte börja surfa helt enkelt!

Jag menade bara att om man hittat ett spot eller fått höra om det och vill föra outningen vidare, vilket jag nu har fått lära mig är rätt att göra, så borde nätet vara det mest effektiva mediet.

are you trying to be funny or are you trying to start shit because, you are not funny

var i dialoguen hittade du att det var rätt att före outningen vidare?

Jag drog den slutsatsen av följande resonemang:
1. Det är fel att outa spots då de som hittat spotsen inte vill att det ska föras vidare.
2. Det är fritt fram att outa spots man hittat själv.
3. Man kommer aldrig få höra om spots som de som hittat inte vill ska föras vidare eftersom de då kommer hålla tyst om det.
2,3 ger att alla spots man får höra talas om måste ha hittats av personer som vill att det ska föras vidare.

Det måste således vara rätt att föra outningen vidare eftersom man då gör va de som hittade spottet tycker är rätt.[/quote]

nej, ditt begrepp om outandet är för bredd, outandet till en eller två som man surfar med, är inte samma som att outa via internet.
Det är många gånger flera har hittats ett ställe samtidigt, det har du inte inkluderat i ditt resonomang. En ut av 4 kanske ville skryta, dem andra 3 ville hålla det tyst, men din resonomang tar endast till att det bliv outad så alla måste ha viljat att det ska bli så.

Om du tar naken bilder på din partner, och hon (eller han) ville dela med sitt kropp, betyder det inte att det ska delas ut på internet,

SharkBoy skrev:
barto skrev:
SharkBoy skrev:
barto skrev:
ErikG skrev:
SharkBoy skrev:
barto skrev:

Intressant. Så det är alltså ok att outa ett spot man hittat även om andra har hittat det innan. När var det nu inte ok att outa? Jag förstår dock inte va det gör för skillnad om man outar ett spot via nätet eller om man gör det via andra medier..Det borde ju vara schysstare att göra det via nätet så man kan hjälpa fler surfare som inte känner till så många spots.

som sagt, hittat TILL och hittat är inte samma sak.

- vilket andra medier? word of mouth? Nätet lockar flockar fler människör, det är inte svårt att förstå

- varför ska man hjälpa lata folk hitta till surf när man vill få så många vågor som möjligt i ett land med så få surf dagar?

- varför förtjänar allmänheten på nätet det infot? dem har inte gjort något för det


Precis! Pöbeln förtjänar inte gratis surfinfo! Dom kan gott hålla sig till innebandy och folkbärs! Det är aldrig nån som direkt far illa av att inte börja surfa helt enkelt!

Jag menade bara att om man hittat ett spot eller fått höra om det och vill föra outningen vidare, vilket jag nu har fått lära mig är rätt att göra, så borde nätet vara det mest effektiva mediet.

are you trying to be funny or are you trying to start shit because, you are not funny

var i dialoguen hittade du att det var rätt att före outningen vidare?

Jag drog den slutsatsen av följande resonemang:
1. Det är fel att outa spots då de som hittat spotsen inte vill att det ska föras vidare.
2. Det är fritt fram att outa spots man hittat själv.
3. Man kommer aldrig få höra om spots som de som hittat inte vill ska föras vidare eftersom de då kommer hålla tyst om det.
2,3 ger att alla spots man får höra talas om måste ha hittats av personer som vill att det ska föras vidare.

Det måste således vara rätt att föra outningen vidare eftersom man då gör va de som hittade spottet tycker är rätt.

nej, ditt begrepp om outandet är för bredd, outandet till en eller två som man surfar med, är inte samma som att outa via internet.
Det är många gånger flera har hittats ett ställe samtidigt, det har du inte inkluderat i ditt resonomang. En ut av 4 kanske ville skryta, dem andra 3 ville hålla det tyst, men din resonomang tar endast till att det bliv outad så alla måste ha viljat att det ska bli så.

Om du tar naken bilder på din partner, och hon (eller han) ville dela med sitt kropp, betyder det inte att det ska delas ut på internet,[/quote]

Hm..Så för att veta ifall det är rätt eller fel att outa ett spot eller inte så måste man alltså känna till hur majoriteten bland de som hittade spottet ställer sig i den frågan. Jag misstänker att det i de flesta fall rent praktiskt kommer vara ganska svårt att ta reda på. Man kanske kan göra en uppskattning? Om vi säger att det är 4 personer som hittat spottet och man har fått höra om det på omvägar. Det är då minst 1 av de 4 som har velat föra det vidare och max 4 av 4. Eftersom det inte kan vara 0 personer som vill gola (då hade alla varit tysta) så blir snittet 2.5 dvs lite över medel. Det borde alltså i snitt alltid vara mer rätt att outa spottet än att inte outa det..

Angående nakenbilderna så rekommenderar jag att du frågar din partner om hon vill att de ska publiceras på nätet innan du gör så.

Allt väl!

you can argue that anything is right or wrong or that nothing is right or wrong at all

my point is, if people don't want it outed, don't out it. And if in doubt, just keep your mouth shut.

your argument is just getting further and further away from the core, now you are implying that consensus is what makes something right or wrong (with your 2.5 snitt) but that's debatable as well, just like everything else is. I just don't understand your motive for this, you seem to just want to piss people off or show off some groovy little philosophy procedure you learned in your class. Right now you are arguing like a kid who justs keep asking why all the time. In the end, there is no answer and it can do your head in. But in this case, surf ettiquette has come about to keep things running smooth, questioning it is like driving drunk in a bus lane

Jag försöker bara ta reda på vad folk tycker i frågan om outning. Det verkar som om du uppenbarligen tycker att det är fel (oftast), men det verkar lite oklart varför. Personligen tycker jag att det verkar konstigt att endast ta hänsyn till de fåtal personer som hittade spottet och ignorera alla de surfare som aldrig har fått tillfälle att surfa det. Jag har fått lära mig att när man väl ligger i lineuppen så är det fel att bara roffa åt sig alla vågorna själv och inte dela med sig. Därför verkar det lite motsägelsefullt att en omvänd logik skulle gälla när det kommer till surfspots

All the best!.

barto skrev:
Jag försöker bara ta reda på vad folk tycker i frågan om outning. Det verkar som om du uppenbarligen tycker att det är fel (oftast), men det verkar lite oklart varför. Personligen tycker jag att det verkar konstigt att endast ta hänsyn till de fåtal personer som hittade spottet och ignorera alla de surfare som aldrig har fått tillfälle att surfa det. Jag har fått lära mig att när man väl ligger i lineuppen så är det fel att bara roffa åt sig alla vågorna själv och inte dela med sig. Därför verkar det lite motsägelsefullt att en omvänd logik skulle gälla när det kommer till surfspots

All the best!.


Ja när man väl ligger i lineupen så har man liksom inget val. Hur svårt är det att fatta? Det är typ som kassan i din icabutik. Man får helt enkelt ta och bete sig. Men du går förmodligen inte och ställer dig i den längsta kön du ser när du kommer till kassan? Eller hur. Att man ska behöva förklara sånt här är ju på dagisnivå...

barto skrev:
Jag försöker bara ta reda på vad folk tycker i frågan om outning. Det verkar som om du uppenbarligen tycker att det är fel (oftast), men det verkar lite oklart varför. Personligen tycker jag att det verkar konstigt att endast ta hänsyn till de fåtal personer som hittade spottet och ignorera alla de surfare som aldrig har fått tillfälle att surfa det. Jag har fått lära mig att när man väl ligger i lineuppen så är det fel att bara roffa åt sig alla vågorna själv och inte dela med sig. Därför verkar det lite motsägelsefullt att en omvänd logik skulle gälla när det kommer till surfspots

All the best!.

nice try, but you are comparing apples with oranges.

att hålla ett ställe tyst håller god stämning i vattnet, att bete sig inte för ego i ett crowded line-up också hjälper till att hålla god stämning. hur är det en motsägelse=?

ErikG skrev:
barto skrev:
Jag försöker bara ta reda på vad folk tycker i frågan om outning. Det verkar som om du uppenbarligen tycker att det är fel (oftast), men det verkar lite oklart varför. Personligen tycker jag att det verkar konstigt att endast ta hänsyn till de fåtal personer som hittade spottet och ignorera alla de surfare som aldrig har fått tillfälle att surfa det. Jag har fått lära mig att när man väl ligger i lineuppen så är det fel att bara roffa åt sig alla vågorna själv och inte dela med sig. Därför verkar det lite motsägelsefullt att en omvänd logik skulle gälla när det kommer till surfspots

All the best!.

Du får nog sjunka lite lägre än dagisnivå för jag förstod faktist inte alls va du menade. Man har väl visst ett val när man ligger i lineuppen? Antingen kan man bara tänka på sig själv eller så kan man dela med sig..precis som när det kommer till outning av spots. Jag tycker det är lite konstigt att det är rätt i det ena fallet men fel i det andra.


Ja när man väl ligger i lineupen så har man liksom inget val. Hur svårt är det att fatta? Det är typ som kassan i din icabutik. Man får helt enkelt ta och bete sig. Men du går förmodligen inte och ställer dig i den längsta kön du ser när du kommer till kassan? Eller hur. Att man ska behöva förklara sånt här är ju på dagisnivå...

Men hur är stämningen bland alla de som inte får surfa för att dom inte vet var spottet ligger? Jag förstår inte varför man bara ska hänsyn till de som ligger i vattnet. Surfa borde handla om att dela med sig!

SharkBoy skrev:
barto skrev:
Jag försöker bara ta reda på vad folk tycker i frågan om outning. Det verkar som om du uppenbarligen tycker att det är fel (oftast), men det verkar lite oklart varför. Personligen tycker jag att det verkar konstigt att endast ta hänsyn till de fåtal personer som hittade spottet och ignorera alla de surfare som aldrig har fått tillfälle att surfa det. Jag har fått lära mig att när man väl ligger i lineuppen så är det fel att bara roffa åt sig alla vågorna själv och inte dela med sig. Därför verkar det lite motsägelsefullt att en omvänd logik skulle gälla när det kommer till surfspots

All the best!.

nice try, but you are comparing apples with oranges.

att hålla ett ställe tyst håller god stämning i vattnet, att bete sig inte för ego i ett crowded line-up också hjälper till att hålla god stämning. hur är det en motsägelse=?

jag har en fråga. om jag hittar ett spot som man måste gå genom skogen för att hitta typ.

så ser någon min bil för dom känner igen bilen. (för man gömmer alltid boardbagsen så dom inte syns)
å dom går å letar å hittar spotet för jag surfar där. får dom berätta det för sina vänner även fast jag sa att dom inte fick det första gången?

It sooooo hard to shut up about a new spot.....ive told 3 guys about this one but not when, how or excatly where it is.

If you want to surf good waves by yourself, just shut up about it.

Here's the break, you will never find it anyway, im serious u will never see it break.

barto skrev:
[quote]Men hur är stämningen bland alla de som inte får surfa för att dom inte vet var spottet ligger? Jag förstår inte varför man bara ska hänsyn till de som ligger i vattnet. Surfa borde handla om att dela med sig!

jag skitar nu om det är rätt eller fel, jag bara gillar uncrowded waves, och om jag surfar ett ställe som lyckas bli crowded, så det enda som kan gör det något bättre är om det crowdet betyr sig, och det vinner dem på också

Blandar mig härmed i en hopplös debatt:

Att leta regler för vad som är rätt eller fel i olika sammanhang i livet utan att reflektera över varför "reglerna och normerna" finns kan kanske bli lite snett.

Om vi utgår ifrån att vi inom surfing vill ha god stämning och få olyckor så kan man kanske tänka så här:

Att dela med sig av vågor med de som finns i line-up skapar bra stämning och minskar risken av "aggro" surfning vilket minskar olyckor.
Då det ofta finns begränsat med vågor i Sverige så finns "reglerna" om outning av samma anledning, få vågor med för mycket folk i line-up skapar dålig stämning och eventuellt även olyckor i vattnet.

Du blandar eventuellt också ihop begreppet outning med att dela med sig information till vänner. Outning lämnar informationen till "alla" och skapar därmed crowd och dålig stämning/olyckor på kort tid. Se ovan varför man helst inte ska göra det...
Att dela med sig av info till vänner fyller sakta på surfspotet, men processen är långsammare än vid outning. Slutresultatet blir dock samma med tiden, mycket folk i line-up. Att man ändå kanske gör det kanske beror på att man vill dela glädje med de man känner...
Att inte outa kan leda till att fler ger sig ut och letar nya vågor. Kanske hittar dom till ett redan kännt ställe, men kanske hittar dom till något nytt, och hjälper därmed till att minska belastning på redan kända surfställen, vilket redan tidigare nämnts skapar bra stämning.
Det kan i min värld tyckas vara lite oartigt mot de som har hittat ett surfställe att komme efter och påskynda processen av "dålig stämning" genom att outa. Vissa går före och utför något, andra kommer efter och beter sig som folk och är tacksamma, sen kan man outa...

Din önskan att ha en regel för alla situationer inom surfning fungerar bara i en ideal värld med obegränsat med vågor! Även att kunna unna sig "lyxen" att tänka på de som inte redan känner till ett surfställe fungerar bara när det finns överflöde av vågor. Och säg mig ifall du tycker livet i övrigt kan levas efter endast en regel? Livet är inte så enkelt och det är sannerligen inte surfning heller...

Gör helst inga likhetstecken med ovanstående syn på surfning och i-ländernas ovilja att dela med sig till u-länderna, det finns inga regler som gäller för ALLA situationer i livet. OBS, jag lade till det sista då du verkar vara oerhört sugen på att argumentera och föra ditt resonemang vidare, försöker bara mota Olle i grind!

barto skrev:
Men hur är stämningen bland alla de som inte får surfa för att dom inte vet var spottet ligger? Jag förstår inte varför man bara ska hänsyn till de som ligger i vattnet. Surfa borde handla om att dela med sig!


Jag tror du missuppfattad allt som har med surfing att göra. Surfing handlar i grund och botten om att man själv får bra vågor, inget annat. Visst kan man dela dessa stunder med vänner men att gå in med målet att få i fler människor i vattnet är ju helt befängt. Var har du lärt dig det?

freddas skrev:
barto skrev:
Men hur är stämningen bland alla de som inte får surfa för att dom inte vet var spottet ligger? Jag förstår inte varför man bara ska hänsyn till de som ligger i vattnet. Surfa borde handla om att dela med sig!


Jag tror du missuppfattad allt som har med surfing att göra. Surfing handlar i grund och botten om att man själv får bra vågor, inget annat. Visst kan man dela dessa stunder med vänner men att gå in med målet att få i fler människor i vattnet är ju helt befängt. Var har du lärt dig det?

Manly....

barto skrev:
Men hur är stämningen bland alla de som inte får surfa för att dom inte vet var spottet ligger? Jag förstår inte varför man bara ska hänsyn till de som ligger i vattnet. Surfa borde handla om att dela med sig!

SharkBoy skrev:
barto skrev:
Jag försöker bara ta reda på vad folk tycker i frågan om outning. Det verkar som om du uppenbarligen tycker att det är fel (oftast), men det verkar lite oklart varför. Personligen tycker jag att det verkar konstigt att endast ta hänsyn till de fåtal personer som hittade spottet och ignorera alla de surfare som aldrig har fått tillfälle att surfa det. Jag har fått lära mig att när man väl ligger i lineuppen så är det fel att bara roffa åt sig alla vågorna själv och inte dela med sig. Därför verkar det lite motsägelsefullt att en omvänd logik skulle gälla när det kommer till surfspots

All the best!.

nice try, but you are comparing apples with oranges.

att hålla ett ställe tyst håller god stämning i vattnet, att bete sig inte för ego i ett crowded line-up också hjälper till att hålla god stämning. hur är det en motsägelse=?


Dela med sig är nåt man gör när man känner för det. Inte som en grundregel. Kanske har lite med livssyn att göra. Finns säkert nån ärkekommunist som delar med sig av precis allt och inte själv äger mer än ett blåställ och maos lilla röda. Surfing är en egosport så är det bara, en surfare per våg.

SharkBoy skrev:
barto skrev:
Så om man gillar att trängas och få färre vågor är det alltså ok? Borde inte det faktum att man förstör för andra surfare i vattnet (förutsatt att det inte gillar att trängas etc.) vägas upp av att man gör något bra för de som man berättar om spottet för? Eller är vissa surfare värda mer än andra? Dessutom...om ingen skulle outa spots skulle man ju bara kunna surfa spots man hittat själv...

nej, för att dem som har arbetat på att hitta ställen och har lagt sin tid att lära ställen, att kunna få surfa det stället utan att det blir för crowded är en belöning för deras arbete.

det handla om värde

Det är sant Sharky, har inte tänkt på den aspekten.. men sant är det ! !

Va i helvete händer..

Det är redan tillräckligt med crowd överallt nu förtiden i Svea. Skoj och se nytt folk iofs men dela med sig av spots gör man öga mot öga om det är en go gubbe. Delar du med dig här så delar du ju till 2000 personer som du inte känner..

Ähh nu tycker jag att ni skall vara snälla

Dela med er av spots som är för mesiga för er men lagom för en nybörjare.

Jag vill ha en sandstrand med små vågor där jag får surfa i skummet och inte är i vägen för alla duktiga surfare.

Utöver det ställer jag inte större krav än att det skall vara 25 grader varmt i luften och lika varmt i vattnet.

Och glöm inte att det här måste vara i Sverige gångavstånd från Uppsala vore trevligt

Mälaren kanske?

Inga orimliga krav tycker jag..... var lite justa nu...

Här har du nåt att försöka hitta. Är det bra där, kan du väl höra av dig till mig o mina polare så vi slipper en massa bensinkostnader i onödan om det ej skulle funka... Kolla upp när vågen går av, vilka vindriktningar etc, så blir det ännu lättare. Vore guld om du kunde göra grovjobbet åt oss.

Haha, var inte tänkt som ett svar till dig Jonty.

Det verkar som att den här diskussionen har gått lite överstyr.
Att INTE outa handlar FÖRMODLIGEN mest om att man inte orkar trängas bland massa andra och fajtas över att positionera sig rätt hela tiden. Och så länge man bara berättar om sitt lilla "SecretSpot" till sin innersta vänskapkrets så vet man, att då har du alltid kul och slipper trängas och lägga sig rätt i Line-Up.
Då har man dom bästa surfdagarna, allt på gött humör. Om nån av dina polare skulle råka ta samma våg, SO WHAT, det är bara kul.

Jag säger bara 1:a Majhelgen i Stadt. Lars du vet ad jag pratar om. 10 pers på en och samma våg, alla ställde sig upp!!

Så i mina ögon är det rätt OK att inte outa. Ibland måste man vara girig, NO DISS.

Esta skrev:
Haha, var inte tänkt som ett svar till dig Jonty.

Men det ser ju ut som en låång sandstrand i alla fall kan du lova rätt värme så letar jag mer än gärna.

Intressant! Ända syftet med reglerna för outning är alltså att undvika dålig stämning och skador i vattnet. Får jag föreslå lite fler regler för att främja detta syfte:

1. Förbjud glasfiberbrädor. Eftersom glasfiberbrädor är hårda kanter och vassa fenor händer det lätt att folk blir skadade då dessa tas ut i vattnet, på svenska spots är det från och med nu endast tilllåtet att surfa med softboardsoch bogyboards.

2. Förbjud nybörjare. Mindre nybörjare i vattnet = mindre skador.

3. Förbjud gnälliga surfare. Mindre gnäll i vattnet = bättre stämning i vattnet.

4. Förbjud helst folk att surfa helt och hållet....


Skämt åt sido..kan det kanske vara så att reglerna för outning finns till av någon annan anledning än att enbart öka säkerheten och stämningen i vattnet?


Razmataz skrev:
Blandar mig härmed i en hopplös debatt:

Att leta regler för vad som är rätt eller fel i olika sammanhang i livet utan att reflektera över varför "reglerna och normerna" finns kan kanske bli lite snett.

Om vi utgår ifrån att vi inom surfing vill ha god stämning och få olyckor så kan man kanske tänka så här:

Att dela med sig av vågor med de som finns i line-up skapar bra stämning och minskar risken av "aggro" surfning vilket minskar olyckor.
Då det ofta finns begränsat med vågor i Sverige så finns "reglerna" om outning av samma anledning, få vågor med för mycket folk i line-up skapar dålig stämning och eventuellt även olyckor i vattnet.

Du blandar eventuellt också ihop begreppet outning med att dela med sig information till vänner. Outning lämnar informationen till "alla" och skapar därmed crowd och dålig stämning/olyckor på kort tid. Se ovan varför man helst inte ska göra det...
Att dela med sig av info till vänner fyller sakta på surfspotet, men processen är långsammare än vid outning. Slutresultatet blir dock samma med tiden, mycket folk i line-up. Att man ändå kanske gör det kanske beror på att man vill dela glädje med de man känner...
Att inte outa kan leda till att fler ger sig ut och letar nya vågor. Kanske hittar dom till ett redan kännt ställe, men kanske hittar dom till något nytt, och hjälper därmed till att minska belastning på redan kända surfställen, vilket redan tidigare nämnts skapar bra stämning.
Det kan i min värld tyckas vara lite oartigt mot de som har hittat ett surfställe att komme efter och påskynda processen av "dålig stämning" genom att outa. Vissa går före och utför något, andra kommer efter och beter sig som folk och är tacksamma, sen kan man outa...

Din önskan att ha en regel för alla situationer inom surfning fungerar bara i en ideal värld med obegränsat med vågor! Även att kunna unna sig "lyxen" att tänka på de som inte redan känner till ett surfställe fungerar bara när det finns överflöde av vågor. Och säg mig ifall du tycker livet i övrigt kan levas efter endast en regel? Livet är inte så enkelt och det är sannerligen inte surfning heller...

Gör helst inga likhetstecken med ovanstående syn på surfning och i-ländernas ovilja att dela med sig till u-länderna, det finns inga regler som gäller för ALLA situationer i livet. OBS, jag lade till det sista då du verkar vara oerhört sugen på att argumentera och föra ditt resonemang vidare, försöker bara mota Olle i grind!

just shut up and surf

EXACTLY!!!!!! I

:

Barto!!!
Då jag gillar djupsinniga (filsofiska) diskussioner har denna tråd gjort mig glad. Alla gamla surfare har nu verkligen fått koncentrera sig på att uttrycka sig väl och de har lyckat skitbra tycker jag. Så skönt att läsa en tråd utan en massa verbala påhopp. Om alla medlemmar här på SurfSverige skulle orka ta sig igenom alla inlägg så skulle kanske aggresiviteten här inne... Bara en tanke.

Vad jag har förståt efter alla dessa turer fram och tillbaka så betyder ordet "Outa" - att avslöja ett spot och när det funkar för den stora massan. Vilket som sagts tidigare, troligtvis snabbt leder till överfulla spots...

Att bjuda in sina polare till att hänga med på ett surf eller berätta när de borde åka är alltså inte att "outa". Eller!!?? Utan att i vänskaplighetens namn dela med sig av sin surfupplevelse till sina bro´s.


Personligen tycker jag att det är roligare att surfa med ett par polare för att på så sätt pusha varandra och ha någon att dela sitt STOKE med.