Ok boys and girls. vad är era erfarenheter av Surftech? gillar ni dem...varför? ogilar ni dem...varför?

Stela som pinnar..oändligt fula. En surfbräda ska i mitt tycke vara så personlig som möjligt, surftech är homogeniserad ondska hahaha..

Gillar dessutom att stötta principen att en surfbräda ska vara byggd av surfare åt surfare.

Dessutom är dom för jävla dyra, har hört ryktas att kostnaden ut från fabrik ligger på runt 100usd!

kollade upp lite runt Surftech. kostar runt 7000 kr st. Sharkboy sa något om ytan på dom, ska vara lite speciella i materialet.

Kan tänka mig att som longboard funkar en sandwichbräda ok längden tar ut styvheten.

Jag ska villigt erkänna att jag aldrig surfat nån..bara klämt och bankat på dom. Småbrädorna känns otroligt stela, ingen flex överhuvudtaget knappt.

Vi surfar ju i kalla vatten och oftast med mycket chopp, har svårt att tänka mig att en så pass stel och styv bräda passar till det.
Jag har iofs aldrig testat en surftech!

Jag har en JC 6.10:a (typ en megaShortboard/"performance funboard"). Tycker att den funkar bra i sverige. Framförallt på vintern (ganska mkt flytkraft pga volym och mtrl). Har varit riktigt nöjd med min bräda. Köpte den för drygt 4000kr i Oz. Visst är brädorna ganska oflexiga, men det är jag också på vintern... Håller dock med om att det inte är så mkt "soul" i brädorna. Å andra sidan är det ju inte det i PUKAS brädor etc heller.

Skulle vilja påstå att JC 6.10 är en perfekt bräda att surfa på för nybörjare som vill utvecklas efter att ha lärt sig surfa minimal. Lätt, stark, kul att surfa och inte särskilt ful (bortsett från stringern då...).

Helt ok bräda alltså, men kanske inte värd 7000 kr (men jag kanske säljer min 2500 pix).

Iaktagelsen ang. longboardsen stämmer, det blir bra flex i Surftech LB, jag har en nu och en på G och surfat några andra också. De flesta som kör Surftech eller S-core är nog eniga om att shortboardsen i stökiga förhållanden inte blir bra.

Det är ofta stökigt i Sverige, men själva vågen när den bryter är sällan stökig skulle jag vilja säga. Sett Lars på sin lilla Xanadu mängder av ggr i fjol, och han säger att han är nöjd.

Dom är dyra, men håller förmodligen mer än dubbelt så länge som en poly. Visst, de är gjorda i cobra fabriken, så det där med soul bla bla, okej, men visst fan är brädorna designade av surfare för surfare, med den efterfrågan som finns, så kan inte alla stå med en elhyvel i garaget och shape:a.

Processen att tillverka en bräda mellan Cobra och Pukas skiljer sig nog inte speciellt mycket, förutom att de har en "känd" shaper som lär upp de gubbar som lägger sista handen vid brädan, medans det är okända thailändare som gör det i Cobra. Jag vet iaf. att Greg Webber tog bort tillverkningen av sina shapes från Pukas och lät GSI (Cobra) å exklusivitet.

Det enda märke jag vet kör old-school, fast de har nog moderniserat nu i höst, är Semente i Portugal/Ribeira.

Jesus Daniel!, once again you write without knowing what you are talking about.
Pukas is the number one surf factory in Europe where they shape, glass, do artwork and sand the boards. Quality shapers from all over the world use that location to do their thing, they are not factory workers but craftsmen who work at that factory (and not exlusively). The methods to produce the boards are pretty different. Stark, Rawson, Biolas, Bulkley and many more can be seen regularly shaping there. They don't just teach some random Joe how to do a glass lap or rail cut. They have appretenticies. I have been there, have you?

Anyways, about surftechs. Erik G pretty much hit the nail on the head. If you care about durability, they are better than regular boards for that, if you care about performance, a custom made surfboard is still the standout. Don't see too many surftechs or globlal surf industry boards on the wct do you?
That's not to say they don't perform at all, they do to some extent. They are light, and with the right shape will probably go pretty good, although you would want to take a bit off of the volume to counteract the weird corkiness that they have. They have a reputation for feeling dead off of the bottom and a corky feel that some like, many don't- As for the templates, they are pretty generic made to suit an average surfer for average waves (swedish waves aren't very typical conditions).

peace

jag har en al merric shapad/designad tuflite som är 7 fot. den var väldigt bra att lära sig på, flyter bra och stabil och otroligt jobbig att duckdiva med...! men den känns nu som en plast båt eller kantot. låter likadant... klonk! klonk! varje gång vattnet slår mot den. Jag använder den ibland här hemma men skulle gärna surfa något annat, är på jakt efter ny bräda efter att jag knäckt de andra två brädorna jag haft. visst funkar den men som sagt, den har inte rätta känslan. som erik G sa stel och tråkig. och ja den är mera tålig mot dings och slag men jobbigare att laga om du skulle få dings.
jag köpte min i florida för typ tre-fyra år sedan och gav då $370 för den ny på ron jones vet inte vad de kostar nu men inte tyckte jag den var dyrare än andra brädor de hade där. men priset kanske har gått upp de senaste åren.

som nybörjare tror jag inte man märker så stor skillnad mer än att man får en tåligare bräda som flyter bättre. man kan alltså starta på en lite mindre bräda än man annars skulle kunnat gjort.

jag ska i varje fall inte köpa någon mer tuflite eller

jag har en al merric shapad/designad tuflite som är 7 fot. den var väldigt bra att lära sig på, flyter bra och stabil och otroligt jobbig att duckdiva med...! men den känns nu som en plast båt eller kantot. låter likadant... klonk! klonk! varje gång vattnet slår mot den. Jag använder den ibland här hemma men skulle gärna surfa något annat, är på jakt efter ny bräda efter att jag knäckt de andra två brädorna jag haft. visst funkar den men som sagt, den har inte rätta känslan. som erik G sa stel och tråkig. och ja den är mera tålig mot dings och slag men jobbigare att laga om du skulle få dings.
jag köpte min i florida för typ tre-fyra år sedan och gav då $370 för den ny på ron jones vet inte vad de kostar nu men inte tyckte jag den var dyrare än andra brädor de hade där. men priset kanske har gått upp de senaste åren.

som nybörjare tror jag inte man märker så stor skillnad mer än att man får en tåligare bräda som flyter bättre. man kan alltså starta på en lite mindre bräda än man annars skulle kunnat gjort.

jag ska i varje fall inte köpa någon mer tuflite eller

Heh! Nice to have you back Sharky!

I was talking about the process as a whole, the put a blank in a machine, or several, and finish it by hand, same as Cobra, right? But no, I don't think you have that many shapers doing any work on the floor at cobra, thats correct, but that doesn't say they are less skillfull at doing pre-defined shape, right? But no, I have not been to the factory. I was only trying to state, that the boards made there are not purely handmade, but of course, the staff setup and the shear scale of things are quite differnt. Sorry if I was unclear.

www.pukassurfboards.com/factory.html

I think Surftech longboards are fairly well represented by longboarders, and many famous shapes are made both as poly and epoxy, ie. Bear Beu Young Perfomance. I think the the new Surftech2 will be alot more accepted, and the Firewire boards will be a heavy competion to Surftech, the torch has been passed from S-core to them as the agitor towards Surftech.

www.firewiresurfboards.com/

The competitors in the tour, they use a very light and thin boards usually, and what I heard, they don't use more than a couple of times, because it gets damaged, since the glassing are usually very thin. I know the riders of Semente use their boards for one comp, then they go back to the factory, and the ones not too damged are sold second hand. My point being, of course the pro's don't use the same boards we surf, they don't have to pay for them, we do, or most of us anyhow.

So the question who is having the most boring time today, it must be me!

Här är den nya grejen jag snackade om, TL2:

www.surftech.com/boardroom.phtml

Jag förstår inte riktigt lockelsen med en surftech bräda. Det finns i princip bara två saker som jag ser det och båda är ganska dåliga argument.

1. Brädorna är svåra att dinga och kanske ffa knäcka. Man bör dock tänka på att när man väl dingar en sandwichbräda kommer den att vara svårlagad. Helst bör stora dings lagas mha vakumpump osv.
Sen är skummet sårbart för vatten, EPS skum av så låg densitet som i surftechbrädorna kan lätt suga upp flera liter vatten och lycka till att få ut det ur kärnan...
Kärnan i brädorna är iofs ganska välskyddad av alla lager men sprickor runt boxar och pluggar och djupgående sprickor kan ändå komma ner till kärnan.

2. Det kan tyckas käckt att komma över en bräda som är shapad av en stor stjärna som tex Takayama eller John carper osv osv.
Man bör dock ha i åtanke att prototyperna till brädorna gjorts med polyester/polyurethanskum som en vanlig bräda.
Att sen rakt av kopiera över dessa brädor till en Epoxy sandwichbräda ger ganska annorlunda egenskaper pga en helt annorlunda flytkraft, flex och viktfördelning.

En välbyggd "vanlig" bräda kan hålla LÄNGE förresten, undvik tunt glasade, snabbproducerade brädor.

Daniel vet inte varför du tar upp vad proffsen åker på i tävlingar? Det är ju brädor de flesta av oss dödliga aldrig kommer i närheten av om man nu inte specifikt skulle beställa en bräda med ETT lager 4 oz på däcket:whistle:

ErikG skrev:

Daniel vet inte varför du tar upp vad proffsen åker på i tävlingar? Det är ju brädor de flesta av oss dödliga aldrig kommer i närheten av om man nu inte specifikt skulle beställa en bräda med ETT lager 4 oz på däcket:whistle: Det var precis det jag menade, och om du läste vad Sharkboy skrev, så kanske du förstår varför jag tog upp det. Han drog det som ett argument, typ "hur många på touren ser du köra en Surftech...".

Nej fy fan, Surftech är skit, jag får slänga min Takayama för den helt fel och ute, kanske när jag surfa själv så kör jag på den, men scchh, säg det inte till någon.

Daniel skrev:
ErikG skrev:

Daniel vet inte varför du tar upp vad proffsen åker på i tävlingar? Det är ju brädor de flesta av oss dödliga aldrig kommer i närheten av om man nu inte specifikt skulle beställa en bräda med ETT lager 4 oz på däcket:whistle: Det var precis det jag menade, och om du läste vad Sharkboy skrev, så kanske du förstår varför jag tog upp det. Han drog det som ett argument, typ "hur många på touren ser du köra en Surftech...".

Nej fy fan, Surftech är skit, jag får slänga min Takayama för den helt fel och ute, kanske när jag surfa själv så kör jag på den, men scchh, säg det inte till någon.

Ett tips Daniel. Ta inte vad jag säger som personlig kritik, vi diskuterar brädteknologi inget annat.

Är inte Surftechs helt maskintillverkade? Är det verkligen någon Thailändare som gör något för hand på dem alls?

ErikG: tar det inte personligt, men tack för tipset.

pheur skrev:
Är inte Surftechs helt maskintillverkade? Är det verkligen någon Thailändare som gör något för hand på dem alls?Nej det verkar som de gör lite för hand (om det nu spelar ngn roll):

How a Tuflite is made:

Step One:

A proven board, tested by the best team riders, built by the best board designers is submitted to become immortalized in Tuflite construction as a trustworthy, performance replication of the original design.

Step Two:

The proven shape by a master designer is taken to Santa Cruz, California, by an armed escort shrouded in secrecy. There at the Surftech headquarters, every last detail of the design is scrutinized and cataloged into a master file so that no matter what happens in the future, we have a reference to the original design and intention. It is an honor to catalog the data from the greatest designers ever to pick up a Skill 100.

Step Three:

The "master" is taken to our ISO certified facility for cloning and replication. The first part of this process is to take the information from the master and build the Techlite fused cores that will be used to build the Clones. In a special proprietary process, we build the waterproof fused core that exactly mimics the exterior dimensions and contours of the Master but is slightly smaller in every dimension. This is a high tolerance, water resistant Techlite blank that is the most advanced core ever built.

Step Four:

After the Techlite blank is built it is hand tuned then hand laminated and vacuum bagged with epoxy and PVC to create an air tight, highly responsive, sandwich composite core.

Step Five:

This new sandwich composite design is then quality checked with rail and rocker templates that were produced directly off the master. This happens in the same way a ghost shaper checks his rail shapes and rocker against the master he is replicating for the shaper he is working for.

Step Six:

Once the board's rails and rocker are checked for quality against the master with a rocker jig and rail templates, it is hand sanded, faired out, tuned and checked again against the rail templates. Once the board sanding is finished and it passes inspection, it is prepared for graphics.

Step Seven:

Step seven is really pretty cool. The board suspended against a wall of water in a closed system that keeps any of the particulate from entering the atmosphere. Then board can then be freely rotated and touched on all sides without any interference. This is where it is primed and painted.

Step Eight:

After the board is painted it goes to the pin-liners who tape off the pinlines and paint them by hand. These are some of the most skilled pin-liners in the world and they work with amazing accuracy. Every pinline that you see on a Surftech board is painted, one at a time, by hand. When the tape is removed and the pinlines are dry, the board is taken back over to the spray booth and sealed.

The final step:

After the boards are sealed they are polished by hand to ensure that the shine on your new Tuflite is up to the high quality standards that the rest of the board is! It is then inspected for any finishing defects, and shortly thereafter ends up in the water under your feet and on its first wave. The first wave of thousands to come because it is a Tuflite!

Källa: www.surftech.com/tech.phtml

great more catalogues, , anyways Daniel, the main difference is that Pukas does custom boards, none of the asian pop-out brands do.

Ganska intressant att höra så måga surfare i Sverige kritisera Surftech så hårt. När jag var i Santa Cruz såg jag Peter Mel, Ratboy, Barney Barron och Flea surfa surftechbrädor regelbundet och verkade trivas utomordentligt. Hörde inget klagande på flexet i vattnet i alla fall. Om de har någon soul vet jag inte, vet ni?

Kammari skrev:
Ganska intressant att höra så måga surfare i Sverige kritisera Surftech så hårt. När jag var i Santa Cruz såg jag Peter Mel, Ratboy, Barney Barron och Flea surfa surftechbrädor regelbundet och verkade trivas utomordentligt. Hörde inget klagande på flexet i vattnet i alla fall. Om de har någon soul vet jag inte, vet ni?

Det går bort eftersom dom får betalt. Givetvis går det bra att surfa på en Surftech..

Kammari skrev:
Ganska intressant att höra så måga surfare i Sverige kritisera Surftech så hårt. När jag var i Santa Cruz såg jag Peter Mel, Ratboy, Barney Barron och Flea surfa surftechbrädor regelbundet och verkade trivas utomordentligt. Hörde inget klagande på flexet i vattnet i alla fall. Om de har någon soul vet jag inte, vet ni?

www.myspace.com/kooksrus

it's not just in sweden where people are critical

Så otroligt många olika meningar om samma sak. bra att det blir lite debatt.

Det bästa är väl om du kan testa en själv. Beror väl lite på vad du prioriterar vid brädköp.

Den största fördelen med brädorna som jag ser det är ju att dom tål mycket stryk. Själv tycker jag att det är relativt enkelt att fixa dings så jag har inget problem med det.
Och så jäkla mycket dings sätter jag inte i mina brädor, det blir väl en eller ett par lagningssessions per år?

Du har helt rätt ErikG, att testa själv är givetvis det bästa. kul att höra vad ni andra tycker och tänker om dem. fick ju väldigt många svar. Vi får se om jag får chansen någon gång, går knappast och köper en innan jag testat en.

Jag körde en 6:2 a surftech till och från i typ 6 månader och diggade den men gick sen tillbaks till en ny custom bräda och nu kan jag inte köra surftechen längre, känns som en båt.
På guldkusten tror dem nu hårt på firewire som är tillverkad som en surftech med skillnaden att stringern går runt hela brädan med railen. Tror det är den ända fabrikstillverkade brädan som nån på WCT kört seriöst med. Tror taj burow kom typ 2:a på J baj med en, totalt ointressant men kanske säger en del om brädan ändå.
En sak som däremot är intressant är att många av surf tech brädorna är gjorda i sammarbete med ett surfproffs, vilket betyder att man får en shape som är gjord för någon som surfar oändligt mycket bättre än mig, och antagligen dig, och därför inte passar min/ din surfing alls.

Daniel:

Nej det spelar egentligen ingen roll. Om möjligt så kanske folk hade fått mer förtroende för brädorna om de var helt tillverkade av maskin hela vägen, det är ju inte ett positivt argument att en fabriksarbetande nisse med noll och ingenting i lön "lägger sista handen" vid brädan. Däremot är samma argument (tycker jag) positivt när det är en riktig shaper som gör det.

näja..

For ett ar sedan var jag javligt skeptisk till Surftech. Maskinhape i Thailand later javligt daligt.
Men efter att ha fatt mina vanliga poly brador sonderdingade efter mycket resande tankte jag att de var dax och prova. Mailade Xanadu snubben och fragade om 5.8an skulle passa mig. Kopte dagen efter och har aldrig angrat mig. Flog fram pa vattnet!
Har rest en javla massa med bradan och den ar nastan helt intakt forutom fcs pluggarna som har blivit fuckade som vanligt. Hade det var en vanlig poly brada hade den var snappad flera ggr om..
Ar helnojd helt enkelt men givetvis hade jag haft mkt cash och kunskap hade jag kort custom EPS..

Lars

När det gäller Surftech kontra poly eller epoxi etc. så är de flesta surfare oftast inte nog skickliga på att surfa för att kunna känna olika skillnader! Man har också problemet att man följer trender och mode´n inom bräddesign utan att egentligen veta vad för sorts egenskaper man söker av en bräda? Det var därför jag själv började shapa mina egna brädor för 15 år sen. Bara genom att lära sig förstå bräddesign och hela tiden göra små förändringar av olika designs lär man sig veta vad som funkar för en själv. Problemet är att vi i Sverige inte har samma möjlighet att samarbeta med en och samma shaper under en längre tid och därmed utveckla nått sorts gemensamt utbyte av varandra. Mitt råd är att lära sig maximalt om bräddesign för att på så sätt själv veta vad man söker hos sin nästa bräda.
En ytterligare faktor är också psykologisk. på samma sätt som golfare slår bättre med en dyr och häftig klubba så surfar man bättre på en bräda som man själv tycker är cool och snygg.

Kenneth

Hej Kenneth! 15 års brädbyggande inte illa. Får man fråga vad du surfar för typ av brädor i Norrland?

Vilka shapedetaljer tycker du funkar/är viktiga i Sverige? Vad säger du om epoxy vs polyester vs epoxysandwich?
Har du byggt i alla dessa tre varianterna?

Håller helt med om att ju mer man sätter sig in i bräddesign desto större chans att hitta den där magiska brädan.
Eller håller sig med en duktig shaper som man verkligen kan kommunicera med.
Ett litet exempel: den enda brädan jag hittills beställt skräddarsydd var en 6´8" semigun. Jag kontaktade Dean Geraghty i Kapstaden inför en surfresa ner till Sydafrika och beskrev problemen jag hade med min dåvarande 6'10" semigun. Skickade ner alla mått på brädan inklusive kantprofiler och mina egna mått samt vad jag tyckte funkade dåligt med den dåvarande brädan. (Hade problem att hålla den nere i bottomturnen på stora vågor).
Fick en toppbräda som funkade väldigt bra tills en stor våg på Kanarieöarna bragte den ur livet.

SharkBoy skrev:
Jesus Daniel!, once again you write without knowing what you are talking about.
Pukas is the number one surf factory in Europe where they shape, glass, do artwork and sand the boards. Quality shapers from all over the world use that location to do their thing, they are not factory workers but craftsmen who work at that factory (and not exlusively). The methods to produce the boards are pretty different. Stark, Rawson, Biolas, Bulkley and many more can be seen regularly shaping there. They don't just teach some random Joe how to do a glass lap or rail cut. They have appretenticies. I have been there, have you?

Anyways, about surftechs. Erik G pretty much hit the nail on the head. If you care about durability, they are better than regular boards for that, if you care about performance, a custom made surfboard is still the standout. Don't see too many surftechs or globlal surf industry boards on the wct do you?
That's not to say they don't perform at all, they do to some extent. They are light, and with the right shape will probably go pretty good, although you would want to take a bit off of the volume to counteract the weird corkiness that they have. They have a reputation for feeling dead off of the bottom and a corky feel that some like, many don't- As for the templates, they are pretty generic made to suit an average surfer for average waves (swedish waves aren't very typical conditions).

peace

Sharkboy is right..jag har surfat nästan alla typer av brädor..epoxy, polyester...... mals singles twins quads bonzers thrusters 5 fins och mera... believe me..jag var inblandade i surfbrädatillverkningsindustrien i 20 år..jag byggde repererade och surfade alla typer av surfcraft från paddle boards to standboards to surfboards......det som märker mest från epoxy....= 1/ durability...a positive trait.....2/ stiffness..a negative trait...men, som sakt det är 'horses for courses' as we say in english..några tycker de är skit bra andra tycker de är inte så......jag ska inte lämna in min personlig åsikt därför det är orelevant....

ErikG skrev:
Hej Kenneth! 15 års brädbyggande inte illa. Får man fråga vad du surfar för typ av brädor i Norrland?

Vilka shapedetaljer tycker du funkar/är viktiga i Sverige? Vad säger du om epoxy vs polyester vs epoxysandwich?
Har du byggt i alla dessa tre varianterna?

Håller helt med om att ju mer man sätter sig in i bräddesign desto större chans att hitta den där magiska brädan.
Eller håller sig med en duktig shaper som man verkligen kan kommunicera med.
Ett litet exempel: den enda brädan jag hittills beställt skräddarsydd var en 6´8" semigun. Jag kontaktade Dean Geraghty i Kapstaden inför en surfresa ner till Sydafrika och beskrev problemen jag hade med min dåvarande 6'10" semigun. Skickade ner alla mått på brädan inklusive kantprofiler och mina egna mått samt vad jag tyckte funkade dåligt med den dåvarande brädan. (Hade problem att hålla den nere i bottomturnen på stora vågor).
Fick en toppbräda som funkade väldigt bra tills en stor våg på Kanarieöarna bragte den ur livet.

Precis så vill man det ska funka när man går från bräda till bräda. Både brädan behöver ofta utvecklas och så blir man själv (förhoppningsvis) bättre och bättre!
Jag har shapat i poly, men mest i epoxy, då det är lättare och betydligt billigare att få tag en skumblock på hemmaplan. Typ Styrofoam, Finnfoam mm. men då är det epoxy som gäller. När det gäller styvhet på brädor så föredrar jag själv en lite styvare bräda än en mjuk då den kan kännas lite svampig. På brädor utan stringer kompenseras den genom ett extra kantband av glasfiber runt kanten på brädan. Bra utifrån eventuella dings också då kanten blir extra stark!
Har experimenterat med olika bräddesigns ganska länge, jag gjorde t e x en bräda som jag kallade Team Jaffle efter den berömda bananmackan från bali. Kort och bred typ 21 bred och 17 i tail och med låg rockerkurva. detta var typ tre år före de första nuggets, fishar etc. kom ut. Det som är kul när man själv shapar sin bräda att då har jag byggt brädor som passar bäst för olika surfspots. Typ racigare bräda för Lillsnäck, en lite längre bräda för Jeffries för att kompensera för den starka offshore vinden. Minimals för de små dagarna på beachbreaksen. Bygga brädor är en kul hobby men den kräver lite plats och verktyg. Nu går det bättre då jag har mitt företag som sysslar med plastproduktion så där finns det gått om utrymmen, verktyg mm. Funderar på eventuellt starta upp ett brädmärke för de surfare som vill kunna ha ett närmare samarbete och utveckla sina brädor tillsammans med sin shaper. Vi får se?
Nu ska jag precis sätta igång mina två senaste projekt i brädväg. Den ena blir en för mig kortare än normalt performancebräda helt i kolfiber/epoxi. maximalt lätt men ändå stark. Den andra kan bli nån sorts fish men ännu inte helt klar med vad jag vill ha. Meningen att de ska vara klara till april då första Norgeresan börjar vara aktuell. Bara 2 månader kvar, bara att simma lugnt!

fugusports skrev:
Jag har shapat i poly, men mest i epoxy, då det är lättare och betydligt billigare att få tag en skumblock på hemmaplan. Typ Styrofoam, Finnfoam mm. men då är det epoxy som gäller. När det gäller styvhet på brädor så föredrar jag själv en lite styvare bräda än en mjuk då den kan kännas lite svampig. På brädor utan stringer kompenseras den genom ett extra kantband av glasfiber runt kanten på brädan. Bra utifrån eventuella dings också då kanten blir extra stark!

interessant, I was wondering about a stringerless board with finnfoam and extra layers of glass at the edges instead. Also considering using PVC as either a central stringer or railed stringer to match the flex

Har experimenterat med olika bräddesigns ganska länge, jag gjorde t e x en bräda som jag kallade Team Jaffle efter den berömda bananmackan från bali. Kort och bred typ 21 bred och 17 i tail och med låg rockerkurva. detta var typ tre år före de första nuggets, fishar etc. kom ut. ![/quote]

when was that, fish have been around since the seventies!

Fugusports: Vore ball om du la upp lite bilder på brädor du shapat i ditt galleri! Gärna en på den där bananmackeshapen.

Jag har följt den här tråden lite då,,, åh lite nu.Om en bräda i epoxy är styv och en surftech ännu styvare,,,,,Så borde en bräda i Kolfiber,,, Vara ännu styvare.Och mer,,, Men det är bara dravel.En bräda ska vara lätt, lätt,lätt.Om det vore bra ,att en bräda har mycket flex.Då borde vi alla surfa nå typ av hyrbräder med softdeck.Okej.När jag va i Marocco för 3 vecker sen.Och frågade Ken Markland.(Fugosports)När han kom upp från trippel,O,H från Ancor.-Märkte du nån skilnad på kolfiberbrädan idag och den likadana i vanlig glass som du surfa i gårkväll.Svar.-Ja för fan det va mycket enklare att få fast railen med kol.F brädan.Den andre ville slaijda och gå mera downdelaine.Med kolfiberbrädan så kunde jag svånga mer och få fast railen när det va hollow.Okej .Här får ni en idolbild av Kenna och hans kompis i Marocco.

SharkBoy skrev:
fugusports skrev:
Jag har shapat i poly, men mest i epoxy, då det är lättare och betydligt billigare att få tag en skumblock på hemmaplan. Typ Styrofoam, Finnfoam mm. men då är det epoxy som gäller. När det gäller styvhet på brädor så föredrar jag själv en lite styvare bräda än en mjuk då den kan kännas lite svampig. På brädor utan stringer kompenseras den genom ett extra kantband av glasfiber runt kanten på brädan. Bra utifrån eventuella dings också då kanten blir extra stark!

interessant, I was wondering about a stringerless board with finnfoam and extra layers of glass at the edges instead. Also considering using PVC as either a central stringer or railed stringer to match the flex

Har experimenterat med olika bräddesigns ganska länge, jag gjorde t e x en bräda som jag kallade Team Jaffle efter den berömda bananmackan från bali. Kort och bred typ 21 bred och 17 i tail och med låg rockerkurva. detta var typ tre år före de första nuggets, fishar etc. kom ut. !

when was that, fish have been around since the seventies![/quote]

Shit han måste ju börjat shapa när han var typ 5 år, coolt!

jocke skrev:
Jag har följt den här tråden lite då,,, åh lite nu.Om en bräda i epoxy är styv och en surftech ännu styvare,,,,,Så borde en bräda i Kolfiber,,, Vara ännu styvare.Och mer,,, Men det är bara dravel.En bräda ska vara lätt, lätt,lätt.Om det vore bra ,att en bräda har mycket flex.Då borde vi alla surfa nå typ av hyrbräder med softdeck.Okej.När jag va i Marocco för 3 vecker sen.Och frågade Ken Markland.(Fugosports)När han kom upp från trippel,O,H från Ancor.-Märkte du nån skilnad på kolfiberbrädan idag och den likadana i vanlig glass som du surfa i gårkväll.Svar.-Ja för fan det va mycket enklare att få fast railen med kol.F brädan.Den andre ville slaijda och gå mera downdelaine.Med kolfiberbrädan så kunde jag svånga mer och få fast railen när det va hollow.Okej .Här får ni en idolbild av Kenna och hans kompis i Marocco.

Har du ingen bild på det där 3xOH istället?

Nja det där med flex är ju inte så enkelt som enbart styv eller slapp..Själv känner jag skillnad på hur mina olika brädor genom åren flexat en aning olika.

En bräda med bra flex är en bräda som tex i en hård bottomturn laddar upp rejält med energi som den sen släpper ur sig i slutet av svängen och liksom skjuter en ut ur svängen upp mot vågens övre del.

Sen tycker jag att vissa brädor jag haft har varit oförlåtande i krabba vågor med stök på vattenytan, men det kan också kanske bero på för tjocka kanter och för mycket volym osv.

Sen påstår ju vissa experter att en bräda egentligen inte ska tillåtas torsionsflexa dvs en bräda skall vara vridstyv men ändå flexa bra i längsriktningen. Det är väl det som dom nya brädorna med kantstringers syftar till.

Sen finns det ju flextails och sånt också och konkava däck osv osv..

Javist.Bra att du fråga,,Hahahahahah

Vill du ha mera,,Jasså javisst Banana point.

Du Freddas du är ny va,,Amen det är okej.Dom här Marocco bilderna har jag publiserat förut.För typ tre vecker sen,, Här kommer Banana point igen.

Ny? Vet ej, lika ny som alla andra på detta forum antar jag eftersom det inte var så länge sen redax fick igång sidan igen efter det långa uppehållet. Ser nice ut på bilderna, banana point ser ut att var en rolig våg, det andra är lite för hårigt för mej. Men har du inga bilder på svennar som surfar 3xOH, det är ju sånt vi vill se.

En fråga, är det alltid så där lite crowed på banana point? Hörde at hela området var grymt smockat med surfare.

freddas skrev:
SharkBoy skrev:
fugusports skrev:
Jag har shapat i poly, men mest i epoxy, då det är lättare och betydligt billigare att få tag en skumblock på hemmaplan. Typ Styrofoam, Finnfoam mm. men då är det epoxy som gäller. När det gäller styvhet på brädor så föredrar jag själv en lite styvare bräda än en mjuk då den kan kännas lite svampig. På brädor utan stringer kompenseras den genom ett extra kantband av glasfiber runt kanten på brädan. Bra utifrån eventuella dings också då kanten blir extra stark!

interessant, I was wondering about a stringerless board with finnfoam and extra layers of glass at the edges instead. Also considering using PVC as either a central stringer or railed stringer to match the flex

Har experimenterat med olika bräddesigns ganska länge, jag gjorde t e x en bräda som jag kallade Team Jaffle efter den berömda bananmackan från bali. Kort och bred typ 21 bred och 17 i tail och med låg rockerkurva. detta var typ tre år före de första nuggets, fishar etc. kom ut. !

when was that, fish have been around since the seventies!

Shit han måste ju börjat shapa när han var typ 5 år, coolt![/quote]

Nej inte riktigt men 14 var jag! Självklart var jag inte först med någon unik bräddesign men den brädan "jaffle" byggde jag innan trenden eller modet med fishar etc. satte igång och det för att experimentera med brädor som kunde surfa lite bättre på våra svaga svenska vågor!

Nog om detta, här är en bild på en av mina kolfiberbrädor!

fugusports skrev:
freddas skrev:
SharkBoy skrev:
fugusports skrev:
Jag har shapat i poly, men mest i epoxy, då det är lättare och betydligt billigare att få tag en skumblock på hemmaplan. Typ Styrofoam, Finnfoam mm. men då är det epoxy som gäller. När det gäller styvhet på brädor så föredrar jag själv en lite styvare bräda än en mjuk då den kan kännas lite svampig. På brädor utan stringer kompenseras den genom ett extra kantband av glasfiber runt kanten på brädan. Bra utifrån eventuella dings också då kanten blir extra stark!

interessant, I was wondering about a stringerless board with finnfoam and extra layers of glass at the edges instead. Also considering using PVC as either a central stringer or railed stringer to match the flex

Har experimenterat med olika bräddesigns ganska länge, jag gjorde t e x en bräda som jag kallade Team Jaffle efter den berömda bananmackan från bali. Kort och bred typ 21 bred och 17 i tail och med låg rockerkurva. detta var typ tre år före de första nuggets, fishar etc. kom ut. !

when was that, fish have been around since the seventies!

Shit han måste ju börjat shapa när han var typ 5 år, coolt!

Nej inte riktigt men 14 var jag! Självklart var jag inte först med någon unik bräddesign men den brädan "jaffle" byggde jag innan trenden eller modet med fishar etc. satte igång och det för att experimentera med brädor som kunde surfa lite bättre på våra svaga svenska vågor!

Nog om detta, här är en bild på en av mina kolfiberbrädor![/quote]

Ser cool ut! Finns det inte en högre risk för delaminering om den är exponerad för sol?

Jag har en halvgammal fransk surftidning (SurfSession eller TripSurf) där de har ett ganska omfattande test av/jämförelse mellan Surftech, S-Core & traditionella polyesterbrädor.

Enligt testet finns det förstås ingen teknik som är bättre rakt av utan de var olika bra på olika saker... ...surprise, surprise! Men kortfattat så var både Surftech-brädorna & polybrädorna de som var allsidigast. Jag minns inte detaljerna men jag minns att de blev förvånade över hur mycket bättre Surftechbrädorna presterade än de hade väntat sig.

Om någon verkligen är intresserad kan jag gräva fram testet & skanna det...

För er som inte ids läsa alla min rappakalja kan gå ner till sista raden.

Kolfiber är helt oelastisk så den gör brädan väldigt styv, om man inte laminerar brädan med fibern diagonalt, fibern är vävd som en matta, läggs den diagonalt sker flexen av vävningen inte fibern). Tror dock det är finlir som bara proffs kan känna skillnad på.

Om man utsätter en svart expoxy yta för väldigt hög värme och sedan trycker ner den i väldigt kallt vatten så kan den delaminera eller spricka eftersom fibern, plasten och skummet har olika tid på sig att återställa sig. Vet att de som tävlade i vindsurfingens världscup när jag höll på som mest (runt -90) (där alla brädor var/är kolfiber rakt igenom) målade sina brädor vita, eller hade överdrag på dom när de inte vsurfades... Antar att det är därför som Surftech och de andra har heltäckande målning på sina brädor.

Att dessutom kolfiber är väldigt fragilt. Skapat för att ta upp kraftiga stötar men endast en eller ett par gånger. Det gör att kolfiberbrädor lider större risk att spricka eller knäckas efter att de utsats för mycket värme eller efter att de fått sig en rejäl "kyss".

Jo jag röstar nog för polyester och glasfiber. Hellre att de dingas än att de är helt stela.

Byggde min första kolfiberbräda inför en resa jag gjorde till Sri Lanka för typ 8 år sedan. Spenderade 1 månad där och har därefter surfat den i Norge och hemma. Jag har inte haft några problem med delamineringar eller sånt. När det gäller olika dings så upplever jag att kolfiberbrädan hållt sig fräschare och mindre dingad än vanliga glasfiberbrädor. Jag håller inte med om att kolfiber blir för styvt utan man kan gå på ett lager på varje sida då blir brädan snarlik en "vanlig" bräda i styvhet men lättare och enligt vad jag upplevt starkare! Sen vet jag att mörkfärgade brädor typ målade eller kolfiber är känsliga för att ligga i solen men det är inget problem när man vet om det. man ställer den bara under en palm eller nå´t. Det är ju bara ändå kooks som lägger brädan i sanden när de kommer upp från surfet och utsätter den för extrema temperaturer, gärna också med vax sidan upp!?
Drog idag upp riktlinjerna för de två brädor som nu är på gång. Den ena 6`4``, 18,5`` bred, 14`` tail, med single concave. Helt i kolfiber. Tänkt som en performanceboard för kraftfulla vågor. Den andra blir en fish liknande sak. 6´ lång, 23´´ bred, 17´´ i tailen med swallowtail och i vanlig glasfiber och epoxy. Blir väldigt spännande att prova dessa alster i vår någon gång!