hd.se/hoganas/2008/02/12/vaagbrytare-paa-gaang-i-moelle/

God morgon allihopa!
Om alla mailar till Åsa Brodin på HD och berättar att vågbrytaren kommer att påverka vågen, kommer hon att skriva en artikel till. Vi har en namninsamling, det är kanske dags att använda den!
Åsa skriver: " att det är först nu som alla inblandade parter har kunnat enas om ett förslag."
Har jag missat något? Har vi surfarna blivit tillfrågat? Har vi godkänt förslaget?

Det ända jag vet är att det lila minsta ombyggnad av hamnen kommer att påverka vågen negativt, i bästa fallet positivt! Men hur vet vi att vågen finns kvar till sommaren?


Åsa Brodin
asa.brodin@hd.se

nej nej nej nej vi måste stoppa detta!!!

Störst chans att påverka utformningen av pirbygget i Mölle har vi genom ett gemensamt forum /organistion. Hur är det med "Skånes Vågsurfare" eller SSA - för någon där diskussion med med Höganäs kommun?

Finns det ingen möjlighet arr överklaga beslutet ? Vi får åka ner och lägga oss i vägen när bulldozern kommer. Protestaktioner !!! Skåne arrar en expression session med fackeltåg och fastkedjade surfare.

Piren kommer förmodligen att byggas vad surfarna än gör, tyvärr är det nog så. Som tur är verkar ju iden att bygga piren tvärsöver brytet ha gått i stöpet.

Vad som däremot borde gå att göra är att få en pir som INTE slungar tillbaks ett elakt backwash som kanske skulle förstöra vågen..

Alltså nånstans borde nästa steg vara att kunna påverka pirbygget så att det om möjligt INTE kommer förstöra vågen alltför mycket Eller?

Trist att de inte verkar ta med surfarna i disskussionen? Är det verkligen så?

Vem kan man konsultera som VERKLIGEN kan analysera effekterna som skulle bli av pirbygget enligt den nu tänkta ritningen?
Det skulle ju vara surt om man till exempel byggde en pir som på grund av några graders fel vinkel orsakar backwash.

Backwash uppkommer då vågorna reflekteras mot ett fast objekt där vågen inte bryter utan reflekteras, som jag fattar det så är det ungefär som en biljardboll som slår mot en vall på ett biljardbord.
Vinkeln in påverkar vinkeln ut.

Nån som har några tankar om detta????

I kommunens budget för i år finns 1,5 miljoner kronor avsatta för projektet och nu har det kommit så långt att tekniska förvaltningen har fått klartecken att påbörja upphandlingen. Ambitionen är att arbetet ska påbörjas den 1 april och vara avslutat den 1 juni. Kommunen står för hela kostnaden.
- Som motprestation kommer Mölle hamnförening att bekosta en förstärkning av den gamla grusbanken, ören. Det rör sig om mellan 300000 och 350000 kronor, säger kommunstyrelsens ordförande, Péter Kovács (m).


Vad avses med "Grusbanken" "Ören" Är ören stenpiren utanför den verkliga hamnpiren?

Börjar dom pilla och ev förlänga den är det nog inte så bra?

Trist... (antar att det är bäst att denna tråd ligger högt, jag knuffade ner tråden med en bildassociation så bla bla bla, ville bara vara respektfull. ) Kämpa på!

Finns det överhuvudtaget nån slags ingenjörsbyrå inblandad i bygget? Finns det ingenjörer i Sverige som jobbar med analyser inför pirbyggen?

Eller är det nån Byggfirma som får uppdraget helt utan tanke på vad som händer med surfvågen...

Det sista är väl det troligaste..tyvärr Men då åligger det ju surfarna att komma upp med en analys kanske?

Lägg in ett förslag om bygga A-frame av Grusbanken när de ändå ska förstärka den.

Jimbob skrev:
Lägg in ett förslag om bygga A-frame av Grusbanken när de ändå ska förstärka den.
Seriöst så kan de bygga/bekosta vågbrytare måste det går att motivera "vågbyggare" - finns säkert massvis med ställen som kunde med enkla mdel (stenar i lämpligt storelk) få till surfbara breaks. Skulle kunna blir en riktigt PR grej för vilken kommun som helst!! Tänk 10 Möllevågor i stället för bara en

SHIT,.....THIS DOESN'T SOUND GOOD...RING ME DIDINE....LET'S SEE IF WE CAN GET SOME PRESS HAPPENING..

Gazzer det är nog inte riktigt så enkelt att bygga en ny Möllevåg...tyvärr får man intrycket att de kommunalt ansvariga inte har förstått hur unik den geologiska formationen är som gör Möllevågen så unik.

Det är en fin ide att bygga konstgjorda rev men på papperet är det kanske inte riktigt så enkelt...finns det överhuvudtaget nåt av alla artificiella rev som byggts som funakr riktigt bra?

Det handlar om enorma mängder material till att börja med, däremot att förbättra nuvarnade rev som är halvdassiga eller behöver en borttagen sten här och där är nog enklare.

du har helt rätt - man behöver skana av ett fungerande rev och mapa den - sånt är Hydrologiska Institutet bra på eftersom de mättat bottenstrukurer i hundratals år. Men visst - vi kan alla var med på olika sätt att först och främst rädda Möllevågen!!!! Ingen snack om den saken!! Nerd Crew kommer att agera!!!

"Vågbrytaren blir 25 meter lång och 5 meter bred.
- Den kommer att vara utformad som en brygga och längst ut ska det finnas plats för tre, fyra båtar att lägga till. Effekten är att våghöjden inne i hamnen kommer att halveras, säger Göran Werner som är chef för tekniska förvaltningen."

Jag har fått för mig att det handlar om att man slår ned pålar och bygger en brygga typ. Det verkar inte vara en solid pir de ska bygga. Vilket kanske lämnar lite hopp eller? 25 meter? Betyder det att halva inloppet täcks?

Nej det är många som missuppfattat hela grejen, tror jag. Piren /bryggan planeras inte byggas i hamninloppet.

Bygget kommer ske parallellt med klippstranden fast motsatt sida från klippstranden där man surfar.

Mao kommer pirbryggfanskapet byggas i ungefär 90 graders vinkel från yttersta delen av piren. Den del där en del ibland hoppar i och paddlar över till brytet.

Svårt att förklara...sen verkar inget helt veta vad som ska hända heller?

Det är ganska enkelt: oavsett vad de bygger och hur de gör det så kommer det att påverka vatten cirkulation i hamnen. Eftersom vågen bryter i hamnens ingång/utgång kommer vågen att påverkas. Hur den kommer att påverkas kan vi bara spekulera om eller/och vänta tills de har byggt vågbrytaren.
Jag tycker att det är dags att samla vetiga argument som vi kan sammanfatta i ett brev som vi ska asap lämna tillsammans med namninsamlingen till Höganäskommun. Lisa från Krukmakeriet, Mats som bor o surfar i Mölle skulle kunna följa med. HD är säkert intresserad att dokumentera detta i en artikel.

Här är några argument:
-Hur påverkar bygget havsbottnen, växt- och djurlivet? Naturskyddsföreningen måste vara till hjälp när det gäller detta.

-Har kommunen tagit hänsyn till surfarnas åsikter över huvudtaget? Surfarna besöker Mölle året runt medan båtägarna max 3 månader om året.

-Namninsamling på ca 600 namn mot bygget.


Kom igen nu, hjälp till med mera argument.
Tack på förhand
Didine

KONTAKTA LANSSTYRELSEN OMEDELBART EFTERSOM HOGANAS KOMMUN HAR INTE ANSOKT OM SAMRAD O FATT TILLSTAND. (Vad jag vet iallafall.)

I detta fall ar ovan olagligt...om det inte finns tidigare tillsatnd som inkluderar ovan..

- Skanes vagsurfare skall skota all kommunikation.
- SSA bor engagera sig.

If there is no stopping the construction, an artificial reef combined with the existing geological set-up and planned pier extension would be the best solution. Höganäs kommun has obviously hired the heavy machinery involved in the building as well as the engineers to plan and construct the breakwall. Work together with them to create a surfable wave.
Surfrider Foundation is organizing a beach clean-up at Mölle together with Skånes Vågsurfare on Påskdagen . This is a great opportunity to invite the local media to see the positive cooperation between surfers and the local community. Also to stage a paddle-out protest to raise conservation awareness. A hundred people in the water could make a bigger splash (pardon the pun) then a small "insändare" letter in the local newspaper.

If there is no stopping the construction, an artificial reef combined with the existing geological set-up and planned pier extension would be the best solution. Höganäs kommun has obviously hired the heavy machinery involved in the building as well as the engineers to plan and construct the breakwall. Work together with them to create a surfable wave.
Surfrider Foundation is organizing a beach clean-up at Mölle together with Skånes Vågsurfare on Påskdagen . This is a great opportunity to invite the local media to see the positive cooperation between surfers and the local community. Also to stage a paddle-out protest to raise conservation awareness. A hundred people in the water could make a bigger splash (pardon the pun) then a small "insändare" letter in the local newspaper.

didine skrev:
Det är ganska enkelt: oavsett vad de bygger och hur de gör det så kommer det att påverka vatten cirkulation i hamnen. Eftersom vågen bryter i hamnens ingång/utgång kommer vågen att påverkas. Hur den kommer att påverkas kan vi bara spekulera om eller/och vänta tills de har byggt vågbrytaren.
Jag tycker att det är dags att samla vetiga argument som vi kan sammanfatta i ett brev som vi ska asap lämna tillsammans med namninsamlingen till Höganäskommun. Lisa från Krukmakeriet, Mats som bor o surfar i Mölle skulle kunna följa med. HD är säkert intresserad att dokumentera detta i en artikel.

Här är några argument:
-Hur påverkar bygget havsbottnen, växt- och djurlivet? Naturskyddsföreningen måste vara till hjälp när det gäller detta.

-Har kommunen tagit hänsyn till surfarnas åsikter över huvudtaget? Surfarna besöker Mölle året runt medan båtägarna max 3 månader om året.

-Namninsamling på ca 600 namn mot bygget.


Kom igen nu, hjälp till med mera argument.
Tack på förhand
Didine

Instämmer till fullo! Det är risk för att surfarna är i minoritet bland intressegrupperna här - så vi behöver vassa och sakliga argument.

Gör här ett snabbt försök att utveckla/komplettera argumenten:

- En pir skyddar säkerligen förtöjda båtar, men det är en mycket tung sjö som träffar Mölle och allt vattnet måste ha en utväg. Hur påverkar detta intilligande strandlinjer på några års sikt? Omfattar planerna en konsekvensanalys?

- En ny pir riskerar att reflektera vågorna - vad innebär det för båttrafiken och säkerheten vid ut- och inpassage till hamnen vid blåsigt väder. Knappast en förbättring i det avseendet? Omfattar planerna en konsekvensanalys?

- Surfingen sätter i flera sammanhang Mölle och Kullabygden på kartan. En grymt sund
sysselsättning - inte minst för ett växande antal ungdomar från och utanför Höganäs kommun.

- Ett rikt friluftsliv med möjlighet till Sveriges bästa surfing bland annat utgör en mycket positiv och långsiktig grund att marknadsföra kommunen med.

...fyll på...!

Tja! Jag har inte haft tid att läsa hela tråden och inte heller hela länken som jag skickar till er.. Men jag tror att det kan finnas nått som kanske åtminstone kan ge ideér till flera anledningar att inte gå igenom med pire bygget.

www.karlsborg.se/upload/Bygg-%20och%20milj%C3%B6/%C3%84spen%C3%A4set/Milj%C3%B6konsekvensbeskrivning.pdf

Där man bland annat kan läsa

"Enligt plan- och bygglagen, PBL 5:18, skall en miljökonsekvensbeskrivning upprättas för alla detaljplaner som får betydande påverkan på miljö, hälsa eller hushållning med naturresurser."

"De temporära effekterna i och med det planerade pirbygget består dels i risken att eventuella föroreningar och närsalter frigörs, dels det faktiska fysiska ingreppet som medför att bottenlevande organismer dör eller allvarligt skadas. Giftiga ämnen som organiska miljögifter eller tungmetaller lagras oftast på s.k. organiska ackumulationsbottnar med hög andel organiskt material. Sannolikheten för att träffa på giftiga ämnen inom det område som är aktuellt för den sökta vattenverksamheten/den nya piren är därmed troligtvis låg.
Eftersom de flesta bottenorganismer lever i det översta lagret av sedimenten innebär byggnation av pir ett relativt omfattande ingrepp som påverkar dessa organismer negativt."

Ja med mera med mera.. Jag kanske är ute helt och cyklar, men hej! Jag försöker ju hjälpa till iaf

Peace!

Som etablerad rättshaverist har jag själv angripit kommuner i ren jävelskap. Denna fråga är ju dock viktigare än exempelvis rondellbygget i Åsa som jag angrepp i mitt anletes svett..
Det jag har lärt mig är att om det är så att kommunens beslut på något sätt går emot gällande lagar, exempelvis om brist i detaljplan etc så måste en kommunmedlem överklaga kommunens beslut inom tre veckor från det att beslutet tagits. Överklagande institutionen kallas tydligen kommunalbesvär och är en ren laglighetsprövning.
Görs inte detta står kommunens beslut fast trots att det kan vara hur jävla olagligt som helst!

Dra igang en javla kampanj nu o koppla Skane lansstyrelse pa fallet.!

Mer inlagg har hjalper skit.

"Förändringar av kaj och pirar kräver vattendom och samråd skall hållas med Länsstyrelsens vattensektion inför en sådan ansökan. Kommunen har, till dags dato, inte tagit kontakt med Länsstyrelsen i denna fråga."

Sep 28, 2007 12:15 PM

Ni som bor där nere, starta en facebook grupp för enkelt kunna hålla kontakten med alla som samtycker förstörande av Mölle vågen. Det är många som inte är medlemmar i surfförening eller surfförbund, men som sympatiserar med oss. Dem kan man kommunicera med enkelt via facefuck att skriva under tex en namninsamling eller bjuda in för ett event, tex nytt Rädda Mölle Event Ja varför inte, arrangera Rädda Mölle Event första bästa helg nu!

Ja, glöm inte att överklaga. Hitta någon som bor i kommunen, Bor inte Mats där? Då stoppar ni bygget för stunden i något år..

Ants skrev:
[quote]

Dem kan man kommunicera med enkelt via facefuck quote]

sverre skrev:
[quote]Ants skrev:


Dem kan man kommunicera med enkelt via facefuck quote]



hahahaahahahahahahahahahahaahha:P

Fan, rädda Möllevågen! Ni minns väl alla hur gött det var förra sommarn/förhösten, har Sverige en bättre våg?!! Om den inte är där i år igen blir man ju heldeprimerad.

Vi måste samla ihop oss nu och föra en FET talan tillsammans ..

www.hoganas.se/?id=120

Skånes Vågsurfare