Facebook data

« Tillbaka
1
sharkattak (not on surfer)
#57092 sharkattak (not on surfer) 16 år, 8 månader sen Stoke: 11

hangten10
Inlägg: 1987
graphgraph
offline

www.surfingmagazine.com/surfing-photo-video/surfing-videos/flash/12ft-tiger-shark-attack/
 
Logga in för att svara
#57096 Svar: sharkattak (not on surfer) 16 år, 8 månader sen Stoke: -234

sverre
Inlägg: 7762
graph
offline

nja...... det är väl uppenbart att dom inte bara " finished the job " för hajens skull...

Dom ville ha lite TROFEÉR !!
 
Logga in för att svara
#57161 Svar: sharkattak (not on surfer) 16 år, 8 månader sen Stoke: 2

Schoug
Inlägg: 143
graphgraph
offline

totalt onodigt. hade dom lart sig att ha den hapunerade fisken en bra bit bort sa hade hajen intreserat sig av det i stallet!
 
Logga in för att svara
#57364 Svar: sharkattak (not on surfer) 16 år, 8 månader sen Stoke: 2

Nanuq
Inlägg: 228
graphgraph
offline

That was bunk.. notice you only see them killing the shark, not being attacked. Of course a shark will come when you kill fish but I saw no agression at all from the shark. But the proud shots of them holding up the jaws, and tail with big smiles on their faces tells me they weren't just protecting themselves.

Nice find Victor M!
 
Logga in för att svara
#57381 Svar: sharkattak (not on surfer) 16 år, 8 månader sen Stoke: -234

sverre
Inlägg: 7762
graph
offline

Hur det utspelade sig skulle man kunna relatera så här till viktor m : s rubrik: " sharkattack ( not on surfer ) NEJ, ON SHARK!!
 
Logga in för att svara
« Tillbaka
1
Moderatorer: Redax
Powered by Kunenafå de senaste inläggen direkt till ditt skrivbord
 
Glömt användarnamn eller lösenord?
 Bli medlem!

Prenumerera på Surfsverige